РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«17» декабря 2010 г. г.Ишимбай № 2-1775/2010
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М.Раимова,
с участием заявителя Абсалямова И.М.,
представителя заявителя по доверенности Даутова А.А.,
судебного пристава-исполнителя Копеиной И.Б.,
взыскателя Г.
при секретаре Байгильдиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Абсалямова И.И. на постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Абсалямов И.И. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. В обоснование заявления указано, что судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Абсалямова И.И. алиментов в пользу Г. Документ, который послужил основанием к возбуждению исполнительного производства, не имеет силу исполнительного документа, так как Г. не отнесена законом к кругу лиц, имеющих право требовать алименты в судебном порядке. Заявитель просит признать указанное постановление незаконным, обязать Ишимбайский МО СП УФССП по РБ устранить допущенные нарушения.
В судебном заседании заявитель Абсалямов поддержал заявленные требования, показал, что у нотариуса документ об уплате алмиентов был составлен под шантажом и угрозой Г. о том, что в случае его отказа она обо всем расскажет жене Абсалямова.
Представитель заявителя адвокат Даутов А.А. согласился с позицией своего доверителя. Дополнительно показал, что соглашение об уплате алиментов, имеющее силу исполнительного листа, только между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем - лицом, имеющим право на взыскание алиментов в судебном порядке, при наличии предусмотренных законом условий.
Судебный пристав-исполнитель Копеина И.Б. показала, что предъявленный к исполнению документ отвечал предъявляемым к исполнительным документам требованиям, поэтому она вынесла соответствующее постановление, возбудив исполнительное производство.
Взыскательница Г.. показала, что никакого принуждения, шантажа с ее стороны по отношению к Абсалямову не было. Вначале она подала в 2004 г. заявление в суд об установлении отцовства и взыскании алиментов. Но в день судебного заседания Абсалямов сказал ей, что алименты на содержание сына будет выплачивать добровольно. Поэтому она забрала заявление из суда, и они составили у нотариуса документ, по которому он платил алименты. Выплаты он производил, передавая деньги из рук в руки, иногда отдавал мясом, продуктами. Но уже около 2-х лет алиментов от него не поступает, поэтому она подала заявление судебному приставу для взыскания алиментов по нотариально удостоверенному заявлению Абсалямова.
Срок на подачу жалобы на оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя подлежит восстановлению, поскольку имеются достоверные сведения об уважительных причинах его пропуска со стороны заявителя.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает жалобу Абсалямова подлежащей отклонению по следующим основаниям.
Статьей 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлены виды исполнительных документов. Пунктом 3 ч.1 указанной статьи закона предусмотрено, что одним из исполнительных документов, предъявляемых судебному приставу-исполнителю, является нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов.
В исполнительном производстве 80\21\30889\2\2010 имеется подлинник заявления Абсалямова И.И. от 21.12.2004 г., из которого следует, что он обязуется ежемесячно выплачивать алименты Г. на содержание ребенка Г.К. ДД.ММ.ГГГГ г.рожд. Указанное заявление удостоверено нотариусом. Этот документ следует расценивать как соглашение об уплате алиментов.
Ст.13 вышеприведенного закона предусмотрены требования, предъявляемые к исполнительным документам. Названное заявление не противоречит требованиям этой статьи закона.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления судебного пристава-исполнителя, которое составлено в соответствии с полномочиями указанного должностного лица, предусмотренными ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Довод представителя заявителя о том, что Г.. не относится к числу лиц, обладающих правом требовать алименты в судебном порядке суд считает несостоятельным. Она является родителем ребенка, в пользу которого заявитель Абсалямов обязался выплачивать алименты, поэтому имеет право требовать взыскания алиментов на содержание своего ребенка.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленного требования Абсалямову И.И. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Ишимбайский городской суд.
Судья Л.М.Раимов