дело № 2-1605/10
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
20 декабря 2010 года г. Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Жуковского А.В.,
при секретаре Шеуджен Э.Г.,
с участием: истца Манзурова Ф.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манзурова Ф.Н. к Потапову Е.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Манзуров Ф.Н. обратился в Ишимбайский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Потапов Е.А., находясь на территории добычи нефти ОАО «Башнефть», расположенной на расстоянии 1 км южнее с. Воскресенское Мелеузовского района, совершил неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности Манзурову Ф.Н. В результате незаконного завладения автомашина Манзурова Ф.Н. получила механические повреждения.
Вина Потапова Е.А. в данном преступлении подтверждается приговором Мелеузовского районного суда от 20.10.2010г.
Манзуров Ф.Н. просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ремонта автомобиля и утрату товарной стоимости в сумме 130121,27 рубля, расходы на оценку в сумме 3500 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 3907,75 рубля, расходы на юридические услуги в сумме 1500 рублей, транспортные расходы в сумме 2768 рублей, почтовые расходы в сумме 38,4 рубля.
В судебном заседании Манзуров Ф.Н. поддержал заявленные требования в полном объёме.
Ответчик Потапов Е.А. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие или об отложении дела ходатайств не заявлял.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит дело подлежащим рассмотрению в отсутствие не явившегося ответчика Потапова Е.А.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. 00 м. Потапов Е.А., находясь на участке местности, а именно на территории добычи нефти ОАО «Башнефть», расположенной на расстоянии 1 км южнее с. Воскресенское Мелеузовского района, при этом у Потапова Е.А. возник преступный умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомашиной марки <данные изъяты> черного цвета г/н <данные изъяты>, принадлежащий Манзурову Ф.Н., которая находилась на территории добычи нефти возле нефтяной скважины № 149. Во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно, без разрешения собственника данной автомашины, а именно потерпевшего Манзурова Ф.Н., воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, открыл дверь данной автомашины и проник в салон, после чего с целью самовольного использования указанной автомашины, используя найденный в салоне ключ от замка зажигания, запустил двигатель и уехал на данной автомашине с места происшествия. После чего, около 13 ч. 20 м. Потапов Е.А. оставил данную автомашину на обочине объездной дороги возле с. Воскресенское Мелеузовского района.
Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Мелеузовского районного суда от 20.10.2010г., которым Потапов Е.А. был осужден по ст. 166 ч. 1 УК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Факт причинения ущерба автомашине Манзурова Ф.Н. в результате неправомерных действий ответчика подтверждается материалами уголовного дела № 1-407/10 Мелеузовского районного суда в отношении Потапова Е.А., в частности протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 15-18), которым установлено наличие механических повреждений у машины <данные изъяты> г/н <данные изъяты>.
Размер самого ущерба установлен отчётом № 96/10 от 07.10.2010г., в соответствии с которым стоимость ремонта а/м <данные изъяты> г/н <данные изъяты> составила 124607,13 рубля 13 копеек, а также отчётом № 96/10 от 07.10.2010г., согласно которому утрата товарной стоимости а/м <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, составила 5514 рубля 14 копеек. Всего 130121 рубль 27 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, требования Манзурова Ф.Н. подтверждаются обстоятельствами дела, основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объёме.
Оснований к уменьшению размера взыскиваемого ущерба, предусмотренных ст.1083 ГК РФ, суд не усматривает.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оценку в сумме 3500 рублей, по уплате госпошлины в сумме 3907,75 рубля, расходы на юридические услуги в сумме 1500 рублей, транспортные расходы в сумме 2768 рублей, почтовые расходы в сумме 38,4 рубля, которые подтверждаются представленными суду соответствующими квитанциями и билетами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Манзурова Ф.Н. к Потапову Е.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить.
Взыскать с Потапова Е.А. в пользу Манзурова Ф.Н. в стоимость ремонта автомобиля и утрату товарной стоимости в сумме 130121,27 рубля, расходы на оценку в сумме 3500 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 3907,75 рубля, расходы на юридические услуги в сумме 1500 рублей, транспортные расходы в сумме 2768 рублей, почтовые расходы в сумме 38,4 рубля. Всего взыскать с Потапова Е.А. в пользу Манзурова Ф.Н. 14183542 рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения. Полный текст решения будет изготовлен 23.12.2010г.
Судья А.В. Жуковский