Дело № 2-1475/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 20 декабря 2010 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Каримова А.А.,
при секретаре: Фроловой А.О.,
с участием: представителя истца по доверенности № 01-2/19/Б 657 от 24.08.2010 года Амировой Л.Р.,
ответчиков Ермошина А.Н., Ермошина Н.Н., Ермошиной В.Н.,
рассмотрев исковое заявление ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Салаватского отделения № 7740 к Ермошину А.Н., Ермошину Н.Н., Ермошиной В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Салаватского отделения № 7740 обратилось в суд с указанным иском о досрочном взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № 6298 от 03.04.2007 года, заключенного между ОСБ № 5413 и Ермошиным А.Н. и взыскании просроченной задолженности по кредитному договору с процентами, в обоснование которого указал следующее.
Между ОСБ № 5413 (Кредитором) и Ермошиным А.Н. (Заемщиком) 03.04.2007 года заключен кредитный договор № 6298, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме 150 000 рублей сроком по 03.04.2012 года под 17 % годовых, с уплатой основного долга и процентов ежемесячно на условиях, предусмотренных кредитным договором, т.е. до 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежей по кредитному договору (п.2.7.) предусмотрено взыскание неустойки в размере двукратной процентной ставки по данному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. В качестве обеспечения обязательств Заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Ермошиным Н.Н. №8379 от 03.04.2007 г., Ермошиной В.Н. №8380 от 03.04.2007 г. в соответствии с которым, поручители солидарно отвечают по долгам Заемщика.
В нарушение взятых на себя обязательств Заемщиком долг по кредиту не погашается, платежи поступали нерегулярно и в недостаточных суммах. Последний платеж по данному кредиту был внесен в апреле 2010 года, однако просроченная задолженность не погашена. Отделением банка в адрес заемщика и поручителей направлялись извещения с уведомлением о возникновении просроченной задолженности по кредиту с предложением принять меры по ее погашению. Требование Банка от 08.09.2010 г. об уплате всей суммы задолженности оставлено без исполнения.
По состоянию на 04.10.2010 г. задолженность составляет 80 117,17 руб., в том числе: просроченный основной долг 73 282,55 рублей; просроченные проценты 4 075,35 рублей; неустойка по просроченному основному долгу 2 544,94 рублей; неустойка по просроченным процентам 214,33 рублей, которые просит взыскать досрочно, в связи с нарушением условий договора, в силу Договора.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Амирова Л.Р. исковое заявление полностью поддержала, просила взыскать в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» Салаватского отделения №7740 с заемщика Ермошина А.Н., поручителей Ермошина Н.Н., Ермошиной В.Н. в солидарном порядке 80 117,17 рублей, в том числе: просроченный основной долг 73 282,55 рублей; просроченные проценты 4 075,35 рублей; неустойка по просроченному основному долгу 2 544,94 рублей; неустойка по просроченным процентам 214,33 рублей, а также взыскать в солидарном порядке с ответчиков уплаченную госпошлину в размере 2 603,52 рублей
Ответчики Ермошин А.Н., Ермошин Н.Н., Ермошина В.Н. в судебном заседании исковое заявление Банка признали в полном объеме, согласились с расчетом суммы задолженности, просили удовлетворить иск, представили суду соответствующее письменное заявление о признании иска.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим полному удовлетворению в связи со следующим.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что волеизъявление ответчиков Ермошина А.Н., Ермошина Н.Н., Ермошиной В.Н. на признание иска было осознанным и ясно выраженным в письменном виде и данное признание не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
Исковые требования и признание иска не противоречат действующему гражданскому и гражданскому процессуальному законодательству РФ.
Так, согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании, между ОСБ №5413 (Кредитором) и Ермошиным А.Н. (Заемщиком) 03.04.2007 года заключен кредитный договор № 6298, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме 150 000 рублей сроком по 03.04.2012 года под 17% годовых, с уплатой основного долга и процентов ежемесячно на условиях, предусмотренных кредитным договором, т.е. до 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежей по кредитному договору (п.2.7.) предусмотрено взыскание неустойки в размере двукратной процентной ставки по данному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.
В качестве обеспечения обязательств Заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства с ответчиками Ермошиным Н.Н. №8379 от 03.04.2007 г. и Ермошиной В.Н. №8380 от 03.04.2007 г. в соответствии с которым, поручители солидарно отвечают по долгам Заемщика.
В силу ст. 363 ГК РФ и условий договора поручительства поручители Ермошин Н.Н. и Ермошина В.Н. отвечают перед Истцом солидарно с Заемщиком Ермошиным А.Н.
В соответствии с подпунктом «а» п. 4.5 Договора, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Заемщиком Ермошиным А.Н. допущены существенные нарушения условий договора.
Данный пункт Договора соответствует требованиям ст. 811 ч.2 ГК РФ, согласно которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об обоснованности исковых требований, оснований для отказа в удовлетворении иска, или для отказа признания иска, у суда не имеется.
Требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 2 603 рубля 52 копейки, также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого Акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Салаватского отделения № 7740 к Ермошину А.Н., Ермошину Н.Н., Ермошиной В.Н. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого Акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Салаватского отделения № 7740 с Ермошина А.Н., Ермошина Н.Н., Ермошиной В.Н. в солидарном порядке 80 117 (восемьдесят тысяч сто семнадцать) рублей 17 копеек, в том числе: просроченный основной долг 73 282 (семьдесят три тысячи двести восемьдесят два) рубля 55 копеек, просроченные проценты 4 075 (четыре тысячи семьдесят пять) рублей 35 копеек, неустойку по просроченному основному долгу 2 544 (две тысячи пятьсот сорок четыре) рубля 94 копейки, неустойку по просроченным процентам 214 (двести четырнадцать) рублей 33 копейки.
Взыскать в пользу Открытого Акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Салаватского отделения № 7740 с ответчиков Ермошина А.Н., Ермошина Н.Н., Ермошиной В.Н. в солидарном порядке уплаченную государственную пошлину в размере 2 603 (две тысячи шестьсот три) рубля 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение 10 дней через Ишимбайский городской суд.
Судья: подпись А.А. Каримов