Дело № 2-1766/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 20 декабря 2010 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Тафинцева П.Н.,
при секретаре Володиной Е.В.,
с участием представителя истца Вахитова Р.Р.,
ответчиков Валиева М.Ф., Мельник К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Валиеву М.Ф., Мельник К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
17 августа 2007 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала и Валиевым М.Ф. был заключен кредитный договор №0762071/0188 по которому банк обязался предоставить Валиеву М.Ф. кредит в размере 300 000 рублей на неотложные нужды, а Валиев М.Ф. обязался возвратить полученные денежные средства согласно графика, содержащегося в приложении №1 к кредитному договору, окончательным сроком возврата 10 августа 2012 года и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 16 % годовых.
Истец свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на ссудный счет Валиева М.Ф. денежные средства в сумме 300 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 160194 от 17 августа 2007 года.
В обеспечение исполнения Валиевым М.Ф. обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № 0762071/0188-7/1 от 17 августа 2007 года с (профессия), индивидуальным предпринимателем Мельник К.В.
Пунктом 4.7 ст. 4 кредитного договора № 0762071/0188 от 17 августа 2007 года предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае не исполнения или не, надлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать Кредит и(или) уплачивать начисленные на него проценты. Валиев М.Ф. не исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором № 0762071/0188 от 17 августа 2007 года.
В соответствии с условиями кредитного договора банком направлено требование заемщику (исх. № 062/07-01-19/2318 от 18.11.2010 года) о возврате всей суммы кредита и уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности в срок до 22.11.2010 года. В установленный в требовании срок, Валиевым М.Ф. обязательства по возврату кредитной задолженности не исполнены. Таким образом, ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по досрочному возврату кредита, уплате процентов.
В соответствии с п. 2.4. Договора поручительства, ОАО «Россельхозбанк» направил поручителю требование (исх. № 062/07-01-19/2317 от 18.11.2010 года) о возврате всей суммы кредита и уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности в срок до 22.11.2010 года. Однако, в установленный банком срок обязательства по договору поручительства в части оплаты долга по кредитному договору поручителем также не исполнено.
По состоянию на 29.11.2010 года общая сумма задолженности Валиева М.Ф. по кредитному договору № 0762071/0188 от 17 августа 2007 года составляет 125310 рублей 31 коп., из них: сумма основного долга - 118950 рублей; сумма начисленных процентов - 5 847,68 рублей; сумма неустойки (пени) по просроченному основному долгу - 332,80 рублей; сумма неустойки (пени) по просроченным процентам - 179,83 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Вахитов Р.Р. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчики Валиев М.Ф., Мельник К.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 125 310 рублей 31 копейки, взыскания государственной пошлины признали полностью и просили расторгнуть кредитный договор. Обязались погасить задолженность по кредиту в ближайшее время.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что волеизъявление ответчиков Валиева М.Ф. и Мельник К.В. на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
Данное признание иска суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает необходимым принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчиков согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Валиева М.Ф., Мельник К.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № 0762071/0188 от 17 августа 2007
года в сумме 125 310 (сто двадцать пять тысяч триста десять) рублей 31 коп., из них:
сумма основного долга - 118 950 рублей;
сумма начисленных процентов - 5 847,68 рублей;
сумма неустойки (пени) по просроченному основному долгу - 332,80 рублей;
- сумма неустойки (пени) по просроченным процентам - 179,83 рублей.
Расторгнуть кредитный договор №0762071/0188 от 17 августа 2007 года, заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Валиевым М.Ф..
Взыскать с Валиева М.Ф., Мельник К.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 706 рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 24.12.2010 года.
Судья П.Н. Тафинцев