Дело № 2-1779/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации24 декабря 2010 года город Ишимбай.
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идрисова Я.Х.,
при секретаре Казакуловой Ф.А.,
с участием истца Новичкова В.Г., представителя истца Хайдаровой Н.Г.,
представителей ответчика о ЗАО «Сырьевая компания»: Головиной А.М., Кузьминой И.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новичкова В.Г. к ЗАО «Сырьевая компания» о перерасчете заработной платы за период с 08.06. 2007 года по 05.08. 2010 года, взыскании морального вреда и судебных издержек,
У С Т А Н О В И Л :
Новичков В.Г. обратился в Ишимбайский городской суд с исковым заявлением к ЗАО «Сырьевая компания» о перерасчете заработной платы за период с 08.06. 2007 года по 05.08. 2010 года, взыскании морального вреда и судебных издержек.
В судебном заседании истец Новичков В.Г., его представитель Хайдарова Н.Г. исковые требования поддержали, просили удовлетворить. При этом пояснили, что Новичков В.Г. состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Сырьевая компания» с 26 июля 1999 года, трудовой договор расторгнут по инициативе работника 05 августа 2010 года. За период работы с 08 июня 2007 года по 05 августа 2010 года Новичкову В.Г. выплачивалась заработная плата по сдельной оплате труда в соответствии с тарифной ставкой в размере 45 рублей за 1 час, которая оставалась неизменной за указанный период, а индекс потребительских цен на все товары и услуги вырос в 1,457 раза. Просят обязать ответчика произвести перерасчет заработной платы Новичкову В.Г. за период с 08 июня 2007 года по 05 августа 2010 года с учетом тарифной ставки - 65,9 рубля, в соответствии с ростом потребительских цен, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и судебные расходы в размере 8223 рубля 90 копеек. Просили восстановить срок для обращения в суд, поскольку Новичков В.Г. обращался в Федеральную службу по труду и занятости, Прокуратуру г. Стерлитамак.
Представители ответчика Головина А.М., Кузьмина И.В. исковые требования Новичкова В.Г. не признали, заявили ходатайство об отказе в удовлетворении искового требования Новичкова В.Г. о перерасчете заработной платы за период с 08 июня 2007 года по 05 августа 2010 года и компенсации морального вреда, в связи с пропуском срока обращения в суд, предусмотренного ст. 392 ТК РФ.
Выслушав мнение истца, представителя истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление Новичкова В.Г. к ЗАО «Сырьевая компания» о перерасчете заработной платы за период с 08.06. 2007 года по 05.08. 2010 года, взыскании морального вреда и судебных издержек, не подлежит удовлетворению в связи с признанием неуважительными причин пропуска обращения в суд на основании следующего.
С момента увольнения Новичкова В.Г.( с 05.08.2010 года) и до подачи искового заявления в суд (до 03.12.2010г.) прошло более трех месяцев, что подтверждается записями в трудовой книжке. Исковое заявление Новичковым В.Г., согласно почтового конверта, подано в суд 03 декабря 2010 года.
В судебном заседании, при выяснении причин пропуска срока на обращение с заявлением в суд, Новичков В.Г. пояснил, что с 05 августа 2010 года он не болел, никуда не выезжал из города, в командировке не был. С заявлением сразу в суд не обращался, поскольку для защиты своих прав писал обращения Федеральную службу по труду и занятости, Прокуратуру г. Стерлитамак, ждал ответы на эти обращения.
В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При пропуске по уважительным причинам сроков, указанных выше, они могут быть восстановлены судом.
Согласно ч.6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
В судебном заседании истец Новичков В.Г. не представил доказательств об уважительности причин пропуска срока обращения в суд о перерасчете заработной платы за период с 08.06. 2007 года по 05.08. 2010 года, поэтому в иске ему следует отказать в связи с признанием неуважительными причин пропуска обращения в суд. Учитывая, что основные требования о производстве перерасчета заработной платы в отношении Новичкова В.Г. выносится решение об отказе в иске, суд считает необходимым отказать ему и в иске о компенсации морального вреда и судебных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 152 198 и 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Новичкова В.Г. к ЗАО «Сырьевая компания» о перерасчете заработной платы за период с 08.06. 2007 года по 05.08. 2010 года, взыскании компенсации морального вреда и судебных издержек -отказать, в связи с пропуском истцом срока обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Ишимбайский городской суд.
Судья Я.Х.Идрисов.
Решение не вступило в законную силу