дело № 2-79/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«14» января 2011 г. г. Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М. Раимова,
с участием заявителя Фахретдинова А.М.,
представителя заявителя адвоката Суяргулова Р.А., удостоверение № 626, ордер № 036466,
представителя заинтересованного лица С.,
при секретаре Байгильдиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Фахретдинова А.М. об оспаривании решений главы администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет,
УСТАНОВИЛ:
Фахретдинов А.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании решений главы администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет. В обоснование заявления указано, что имелось одно завещание, затем обнаружилось другое завещание относительно спорного имущества, расположенного по адресу <адрес>. Заявитель указывает, что Д., будучи депутатом селського поселения <данные изъяты> сельсовет, распоряжением главы сельского поселения <данные изъяты> сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в результате объединения <данные изъяты> и <данные изъяты> сельсоветов переведена на должность <данные изъяты> администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет. Муниципальный служащий не вправе быть депутатом представительных органов государственной власти, если желает быть депутатом, то не должен состоять на муниципальной службе. Управляющая делами администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Ишимбайский район незаконно занимала должность муниципального служащего и незаконно выполняла полномочия по совершению нотариальных действий. Она не проходила подготовку, не имеет познаний в области юриспруденции. Распоряжением главы сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Ишимбайский район № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на должность управляющего делами администрации сельского поселения Д. нарушено конституционное право заявителя о гарантировании наследования, потому что нотариальные действия совершало лицо, которое незаконно назначено на должность управляющего делами администрации сельского поселения <данные изъяты> сельский совет Ишимбайского района РБ. Также нарушены права неопределенного количества лиц, потому что все распоряжения и указания, совершенные управделами сельского поселения <данные изъяты> сельсовет являются незаконными, как совершенные неполномочным лицом. Заявитель просит признать незаконным и отменить распоряжение главы сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Ишимбайский район № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в порядке перевода на должность <данные изъяты> Д. и распоряжение от 4 апреля 2009 г. № 25 «О назначении лица, уполномоченного по совершению нотариальных действий.
В судебном заседании заявитель Фахретдинов А.М. поддержал заявленные требования.
Представитель заявителя адвокат Суяргулов Р.А. согласился с позицией своего доверителя, дополнительно показал, что отказывается от утверждения, что незаконным распоряжением затрагиваются права неопределенного количества лиц. Также представитель показал, что в суде в стадии рассмотрения находится исковое заявление Фахретдинова А.М. о признании завещания недействительным. В случае, если будет удовлетворено заявление по настоящему делу, то его доверитель изменит требования по указанному им иску. По мнению адвоката, данные дела являются совершенно разными и не следуют один из другого.
Представитель заинтересованного лица С. показал, что в качестве управделами <данные изъяты> сельсовета работает недавно. Заявление Д. о прекращении полномочий было адресовано в <данные изъяты> сельсовет, потом началось объединение разных сельсоветов и она была уже назначена на должность управделами <данные изъяты> сельсовета.
Свидетель К. показала, что работала немного на должности главы администрации, не знала всех законов, сейчас Д. не работает в сельсовете, с ДД.ММ.ГГГГ она учитель местной школы.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявление Фахретдинова А.М. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Фахретдиновым А.М. предъявлен в суд иск о признании завещания недействительным. Это обстоятельство подтверждается показаниями самого Фахретдинова, его представителя адвоката Суяргулова, а также исследованным в судебном заседании определением о назначении почерковедческой экспертизы по указанному делу. Как следует из этого определения, предметом рассмотрения по этому делу является иск Фахретдинова о признании недействительным завещания. Определение вступило в законную силу, находится на исполнении. В связи с этим, к обстоятельствам, изложенным в этом определении, возможно применение требований ст.61 ГПК РФ и факт обжалования Фахретдиновым заверенного завещания, не подлежит доказыванию.
В связи с тем, что Фахретдинов в установленном порядке обжалует завещание, которое он считает незаконным, суд приходит к выводу, что его довод в настоящем заявлении об ущемлении его конституционных прав о гарантировании наследования, явно надуман и его следует считать несостоятельным.
Довод о нарушении прав неопределенного количества лиц, проживающих на территории поселения, потому что указания и распоряжения управделами поселения <данные изъяты> сельсовет являются незаконными, как совершенные неполномочным лицом, заявитель и его представитель в судебном заседании просили не рассматривать. Полномочий представлять интересы неопределенного круга лиц Фахретдинов и его представитель не имеют.
Ст.56 ГПК РФ установлено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Фахретдинов не доказал факт ущемления его прав указанными в его заявлении документами. В связи с этим, заявленные им требования подлежат отклонению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований Фахретдинову А.М. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Ишимбайский городской суд.
Мотивированное решение стороны могут получить 17 января 2011 г.
Судья подпись Л.М. Раимов
Решение не вступило в законную силу