Дело № 2-56/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации27 января 2011 года город Ишимбай.
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идрисова Я.Х.,
с участием истца Абызбаева З.З.,
представителей ответчика от Ишимбайского нефтяного колледжа: Альмаганбетова О.С., Киреевой Т.Н.,
при секретаре Казакуловой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абызбаева З.З. к Государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования Ишимбайский нефтяной колледж о взыскании компенсации заработной платы в связи с лишением педагогической нагрузки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Абызбаев З.З. обратился в Ишимбайский городской суд с исковым заявлением к Государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования Ишимбайский нефтяной колледж (далее ГАОУ СПО Ишимбайский нефтяной колледж) о взыскании компенсации заработной платы в связи с лишением педагогической нагрузки, компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец Абызбаев З.З. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. При этом пояснил, что 30 августа 2010 года на руки получил выписку из педагогической нагрузки. Из данной нагрузки на 2010-2011 учебный год ему выделено 360 часов или 0,5 ставки без объяснения причин ущемления его прав. Оставшиеся часы нагрузки в количестве 476 часов администрация ГАОУ СПО Ишимбайский нефтяной колледж распределила трем вновь принятым лицам. Просит взыскать с ответчика компенсацию по заработной плате за лишение его педагогической нагрузки за период с 1 сентября 2010 года по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Считает, что сроки обращения в суд не пропустил, поскольку 12 ноября 2010 года обратился с заявлением к <данные изъяты> ГАОУ СПО Ишимбайский нефтяной колледж. Получив 19 ноября 2010 года ответ от <данные изъяты>, 22 ноября 2010 года подал заявление в комиссию по трудовым спорам. Не дождавшись решения комиссии по трудовым спорам, 7 декабря 2010 года обратился с иском мировому судье. Определением мирового суда от 8 декабря 2010 года его заявление возвращено в связи с неподсудностью. 14 декабря 2010 года подал исковое заявление в Ишимбайский городской суд. Поскольку с заявлением обратился в установленный ст. 386 ТК РФ трехмесячный срок в комиссию по трудовым спорам, считает, что сроки обращения в суд не пропустил.
Представитель ответчика Альмаганбетов О.С. исковые требования Абызбаева З.З. не признал, просил в его удовлетворении отказать в связи с пропуском истцом срока обращения в суд, предусмотренного ст. 392 ТК РФ. Поскольку истец в судебное заседание доказательства пропуска срока обращения в суд по уважительным причинам, не предоставил, не болел, за пределы г. Ишимбай не выезжал, каждый день находился на рабочем месте.
Представитель ответчика Киреева Т.Н. исковые требования Абызбаева З.З. к ГАОУ СПО Ишимбайский нефтяной колледж о взыскании компенсации заработной платы в связи с лишением педагогической нагрузки, компенсации морального вреда не признала, просила в его удовлетворении отказать в связи с пропуском истцом срока обращения в суд, предусмотренного ст. 392 ТК РФ. При этом пояснила, что о предстоящем сокращении педагогической нагрузки предварительно Абызбаев З.З. был уведомлен еще 18 мая 2010 года. 30 августа 2010 года он получил на руки педагогическую нагрузку преподавателя и в течение 3 месяцев не обращался в суд за защитой своих прав.
Выслушав мнение истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Абызбаева З.З. к ГАОУ СПО Ишимбайский нефтяной колледж о взыскании компенсации по заработной платы в связи с лишением педагогической нагрузки, компенсации морального вреда, не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом срока обращения в суд и признанием неуважительными причин пропуска обращения в суд на основании следующего.
С момента распределения педагогической нагрузки (30.08.2010г.) и до подачи искового заявления в суд (до 14.12.2010г.) прошло более трех месяцев, что подтверждается представленной в суд нагрузкой преподавателя, штампом о принятии иска судом и не оспаривается сторонами.
В судебном заседании, при выяснении причин пропуска срока на обращение с заявлением в суд, Абызбаев З.З. пояснил, что с 30 августа 2010 года он не болел, никуда не выезжал из города, в командировке не был. С исковым заявлением сразу в суд не обращался, поскольку для защиты своих прав обращался с заявлением к директору ГАОУ СПО Ишимбайский нефтяной колледж, в комиссию по трудовым спорам, ждал ответы на эти обращения. До истечения трехмесячного срока обращения в суд, то есть с 30 августа 2010 года по 30 ноября 2010 года истец Абызбаев З.З. какие-либо препятствия для подачи иска в суд по подсудности, не имел.
В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При пропуске по уважительным причинам сроков, указанных выше, они могут быть восстановлены судом.
В судебном заседании истец Абызбаев З.З. не представил доказательств об уважительности причин пропуска срока обращения в суд о взыскании компенсации по заработной платы в связи с лишением педагогической нагрузки, компенсации морального вреда за период с 30.08.2010 года по 14.12. 2010 года, поэтому в иске ему следует отказать в связи с признанием неуважительными причин пропуска обращения в суд. Учитывая, что основные требования о взыскании компенсации заработной платы за снижением педагогической нагрузки в отношении Абызбаева З.З. выносится решение об отказе в иске, суд не находит оснований в удовлетворении иска о компенсации морального вреда.
Доводы истца о том, что он в трехмесячный срок обратился в комиссию по трудовым спорам, не является уважительной причиной пропуска срока подачи иска в суд по подсудности, поскольку это не препятствовало истцу в трехмесячный срок, то есть до 30 ноября 2010 года обратиться с иском в Ишимбайский городской суд.
Статьей 198 ГПК РФ установлено, что в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198 и 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Абызбаева З.З. к Государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования Ишимбайский нефтяной колледж о взыскании компенсации заработной платы в связи с лишением педагогической нагрузки, компенсации морального вреда -отказать, в связи с пропуском истцом срока обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Ишимбайский городской суд.
Судья Я.Х.Идрисов.
Решение не вступило в законную силу