Дело № 2-150/11 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011 года г. Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Тафинцева П.Н.,
при секретаре Володиной Е.В.
с участием истицы Магадеевой Р.Г.,
ее представителя адвоката Рябовой И.А.,
ответчика Минеевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магадеевой Р.Г. к Минеевой А.С. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Минеева А.С. согласно расписки, получила от Магадеевой Р.Г. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>., обязалась вернуть долг в течение года.
По истечении срока, установленного сторонами для возврата полученной суммы, Минеева А.С. своего обязательства по договору займа не исполнила.
Магадеева Р.Г. обратилась с исковым заявлением в Ишимбайский городской суд о взыскании с Минеевой А.С. суммы долга <данные изъяты>., процентов за пользовании чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебных издержек в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходов на услуги представителя по составлению искового в размере <данные изъяты>., расходы по оплате за справку о ставке рефинансирования в размере <данные изъяты>., почтовые расходы за отправку телеграммы в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истица Магадеева Р.Г. поддержала свои исковые требования, пояснила, что ответчик не желает добровольно возместить ей ущерб. Просит удовлетворить ее исковые требования в полном объеме.
Представитель истицы Рябова И.А., показала, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению, так как Минеева А.С. не исполняет своих обязательств по договору займа.
Ответчик Минеева А.С. в судебном заседании показала, что долговая расписка действительно написана ею. Она при разговоре с Магадеевой Р.Г. узнала, что последняя продала квартиру и попросила у нее деньги, чтобы оплатить кредит, который брали на приобретение автомобиля и думали приобрести ульи для пчел, так как с мужем стали заниматься пчеловодством. Своевременно не смогла вернуть долг, так как умерла у нее мама, дочь заболела. Обязуется вернуть долг, проценты, все судебные расходы по мере улучшения ее материального положения.
Выслушав истицу, ответчика, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Магадеевой Р.Г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям:
Из материалов дела видно, что стороны заключили договор займа.
Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Истица, подтверждая свои требования, представила расписку, выданную ей ответчиком.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.
Гражданское судопроизводство в соответствии со ст. 12 ГПК РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Письменных доказательств о возврате долга ответчиком Минеевой А.С. суду не представлено
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, суд руководствуется ст. 395 ГК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 613 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами». Согласно п. 2, при расчете подлежащих уплате процентов, число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням. Проценты начисляются до момента фактического исполнения обязательства. Согласно п. 3, при взыскании суммы долга в судебном порядке, учетная ставка банковского процента применяется на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Суд установил, что договор займа между Магадеевой Р.Г. и Минеевой А.С. был заключен ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., срок возврата долга определен в течение года.
Количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 304 дня. На момент вынесения решения суда процентная ставка рефинансирования составляет 7,75% годовых. Проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ составят <данные изъяты>. (<данные изъяты>).
Согласно ст. 98 ГПК РФ издержки, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, подлежит взысканию с ответчика.
Расходы истицы по уплате государственной пошлины, расходы по получению справки о ставке рефинансирования, почтовые расходы, расходы на услуги представителя по составлению искового заявления подтверждены квитанциями.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Магадеевой Раи Галиевны удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Минеевой А.С., ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Магадеевой Р.Г., долг по договору займа 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты>., расходы по оплате за справку о ставке рефинансирования в размере <данные изъяты>., почтовые расходы за отправку телеграммы в размере <данные изъяты>. Итого: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд со дня оглашения решения.
Судья П.Н. Тафинцев
Решение не вступило в законную силу