Дело № 2-105/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года г. Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисова Я.Х., с участием:
прокурора Бикмухаметовой А.М., истца Ахмадеева М.А.,
представителей ответчика: Даутова А.Л., Сафиуллина А.Н.,
при секретаре Казакуловой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишимбайского межрайонного прокурора в интересах Ахмадеева М.А. к Администрации сельского поселения Урман-Бишкадакский сельсовет муниципального района Ишимбайский район о взыскании заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Ишимбайский межрайонный прокурор в интересах Ахмадеева М.А. обратился в Ишимбайский городской суд с иском к Администрации сельского поселения Урман-Бишкадакский сельсовет муниципального района Ишимбайский район о взыскании заработной платы, в обоснование которого указал следующее.
В Ишимбайскую межрайонную прокуратуру обратился Ахмадеев М.А. с заявлением о нарушении его трудовых прав. Проверкой установлено, что Ахмадеев М.А. был принят по совместительству водителем пожарной автомашины в Администрацию сельского поселения Урман-Бишкадакский сельсовет муниципального района Ишимбайский район. При этом в нарушение ст. ст. 56, 68 ТК РФ, трудовой договор с ним работодателем заключен не был, приказ о приеме на работу не оформлен. Распоряжением <данные изъяты> сельской администрации от 12.03.2008 года Ахмадеев М.А. с 01.03.2008 года отправлен в отпуск без содержания. Причиной предоставления такого отпуска явились отсутствие здания и неисправность пожарной машины. 23 ноября 2009 года Ахмадеев М.А. обратился с письменным заявлением к <данные изъяты> сельского Совета о допуске его на работу, однако ответ не получил. Таким образом, Ахмадеев М.А. не смог выполнять свои трудовые функции по вине работодателя, по независящим от него причинам. В соответствии со ст. 157 ТК РФ, время простоя по причинам, не зависящим от работодателя и работника, оплачивается в размере не менее 2/3 тарифной ставки (оклада). В нарушение закона время простоя Ахмадееву М.А. не оплачивалось. Исходя из среднего заработка <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в день, задолженность по оплате труда за время простоя с 01.03.2008 года по 31.12.2010 года составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просит взыскать данную сумму с ответчика в пользу Ахмадеева М.А.
В судебном заседании прокурор Бикмухаметова А.М. исковые требования полностью поддержала, просила удовлетворить. При этом суду пояснила, что Ахмадеев М.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в прокуратуру с письменным заявлением. По результатам проверки, прокуратурой было внесено представление на имя <данные изъяты> администрации сельского поселения Урман-Бишкадакский сельский совет об устранении нарушений трудового законодательства. Ответчиком никаких мер принято не было. Прокуратурой был направлен иск в Ишимбайский городской суд, поскольку истец Ахмадеев М.А. начиная с ДД.ММ.ГГГГ находится в вынужденном отпуске без сохранения заработной платы, в его действиях имеет простой по вине работодателя. Просит удовлетворить исковые требования прокурора в интересах Ахмадеева М.А. в полном объеме.
В судебном заседании истец Ахмадеев М.А. исковые требования прокурора полностью поддержал, просил удовлетворить. При этом суду показал, что до 2007 года пожарная автомашина находилась на балансе колхоза, и он работал водителем на этой машине. Затем пожарную автомашину передали на баланс Урман-Бишкадакского сельского совета, он был принят на работу в сельский совет, водителем. Подтверждением его работы является то, что он получал страховой полис обязательного медицинского страхования. Трудовая книжка находилась в Урман-Бишкадакском сельском совете, которую ему вернули без записи о приеме на работу где-то в середине 2009 года. 1 марта 2008 года по соглашению с ответчиком, он написал заявление о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы. Устно договаривались, что будет находиться в отпуске без сохранения заработной платы в течение двух месяцев, пока не отремонтируют пожарную автомашину. После истечения двух месяцев, машину не отремонтировали, работы не было, заработную плату не платили. Неоднократно обращался к ответчику с требованием предоставить работу, выплачивать заработную плату. 23 ноября 2009 года письменно обратился к <данные изъяты> сельского совета, чтобы выплатили заработную плату за время простоя, но никакого ответа не последовало. 29 ноября 2010 года письменно обратился за защитой своих прав Ишимбайскому межрайонному прокурору. В последний раз ответчик выплатил заработную плату в феврале 2008 года. За защитой своих прав в суд сам не обращался, никаких препятствий для этого не имел.
Представитель ответчика Даутов А.Л. исковые требования Ишимбайского межрайонного прокурора в интересах Ахмадеева М.А. признал частично. Суду показал, что истец Ахмадеев М.А. состоит в трудовых отношениях с администрацией Урман-Бишкадакского сельского совета с 2007 года. 1 марта 2008 года по обоюдному согласию работодателя и работника, Ахмадееву М.А. на основании его заявления был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы. С этого времени Ахмадеев М.А. на работу не выходит, находится в отпуске без сохранения заработной платы, ему рабочие дни не ставились, заработная плата не начислялась. На требования Ахмадеева М.А. о выплате заработной платы, он неоднократно вызывался ответчиком в администрацию Урман-Бишкадакского сельского совета для согласования и оформления трудового стажа, поскольку трудовую книжку для оформления он не представил. Ахмадеев М.А. отказался приходить, заявил, что будет обращаться в суд. Считает, что после того, как истец узнал о нарушении своего права о выплате заработной платы, то в течение трех месяцев в соответствии со ст. 392 ТК РФ должен был обратиться в суд. Полагает, что в иске о взыскании заработной плате Ахмадееву М.А. должно быть удовлетворено лишь с ноября 2010 года по январь 2011 года. До ноября 2010 года во взыскании заработной платы должно быть отказано, поскольку пропущен трехмесячный срок для обращения с иском в суд.
Представитель ответчика Сафиуллин А.Н. исковые требования Ишимбайского межрайонного прокурора в интересах Ахмадеева М.А. признал частично. Просил в соответствии со ст. 392 ТК РФ взыскать заработную плату лишь за предыдущие три месяца до дня обращения в суд. В части взыскания заработной платы до ноября 2010 года просил отказать, в связи с пропуском трехмесячного срока для обращения с иском в суд.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Ахмадеева М.А. на основании следующего.
Согласно ст. 128 ТК РФ, по семейным обстоятельствам и другим уважительным причинам работнику по его письменному заявлению может быть предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, продолжительность которого определяется по соглашению между работником и работодателем.
01.03.2008 года Ахмадеев М.А. собственноручно написал заявление о предоставлении ему отпуска без содержания с 01.03.2008 года. Согласно данному заявлению, ему был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы с 01.03.2008 года до исправления пожарной машины, что подтверждается выпиской из приказа № 5 от 12.03.2008 года <данные изъяты>
Таким образом, между работником Ахмадеевым М.А. и работодателем было достигнуто соглашение о предоставлении Ахмадееву М.А. отпуска без сохранения заработной платы до исправления пожарной автомашины.
В соответствии с требованиями ст. 128 ТК РФ с 1 марта 2008 года Ахмадеев М.А. на работу не выходил, отработанные дни ему не ставились, заработная плата не начислялась и не выплачивалась, что подтверждается показаниями истца Ахмадеева М.А., не оспаривается ответчиком.
Ишимбайским межрайонным прокурором исковое заявление в интересах Ахмадеева М.А. о взыскании заработной платы подано в суд 12 января 2011 года. В иске указано, что Ахмадеев М.А. с 1 марта 2008 года находится в простое, в связи с чем, просит взыскать заработную плату за время простоя в размере не менее 2/3 от тарифной ставки (оклада).
Представители ответчики не возражали, что Ахмадеев М.А. находится в простое, но просили взыскать заработную плату лишь за последние три месяца, в остальной части просили отказать по ст. 392 ТК РФ в связи с пропуском срока обращения с иском в суд.
В судебном заседании, при выяснении причин пропуска срока на обращение с заявлением в суд, Ахмадеев М.А. пояснил, что начиная с мая 2008 года, требуя устранений нарушений его прав, неоднократно устно обращался к главе сельской администрации, затем написал заявление работодателю 23 ноября 2009 года, ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру, заявление в суд не подавал.
Из табеля учета рабочего времени, Ахмадееву М.А. заработная плата не начисляется и не выплачивается с 1 марта 2008 года по настоящее время.
В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При пропуске по уважительным причинам сроков, указанных выше, они могут быть восстановлены судом.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
В судебном заседании представитель прокуратуры, истец Ахмадеев М.А. не представили доказательств об уважительности причин пропуска срока обращения в суд о взыскании заработной платы за период с 1 марта 2008 года по 10 октября 2010 года, поэтому в иске Ишимбайскому межрайонному прокурору в части взыскания заработной платы за указанный период следует отказать в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд.
В части исковых требований о взыскании заработной платы с 11 октября 2010 года по 11 января 2011 года, в течение трех месяцев, предшествовавших дню подачи иска в суд, суд считает необходимым взыскать заработную плату, поскольку установленный ст. 392 ТК РФ трехмесячный срок подачи иска в суд, не истек.
Взыскивая заработную плату за период с 11 октября 2010 года по 11 января 2011 года, суд принимает во внимание доводы представителя прокуратуры и истца Ахмадеева М.А. о том, что последний находился в вынужденном простое, поскольку пожарная автомашина не была отремонтирована, приказ о прекращении отпуска без сохранения заработной платы не выносился, оплата времени простоя не производился, по вине работодателя.
Согласно ст. 157 ТК РФ время простоя по вине работодателя, либо по причинам, не зависящим от работодателя и работника, оплачивается в размере не менее 2/3 тарифной ставки (оклада).
В судебном заседании установлено, что Ахмадеев М.А. с 11 октября 2010 года по 11 января 2011 года находится в простое и за это время ему следует оплатить заработную плату в размере не менее 2/3 от оклада.
Учитывая, что средняя дневная заработная плата Ахмадеева М.А. по справке от 11.12.2010 года составляет в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, то средняя месячная заработная плата определяется путем умножения указанной суммы на 29,4 - среднее число календарных дней. <данные изъяты> х 29,4= <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. За три месяца, заработная плата Ахмадеева М.А. составляет в сумме: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек = <данные изъяты> руб. х 3 месяца. 2/3 заработной платы от суммы <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек составляет в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки = <данные изъяты>. : 3) х 2.
Таким образом, время простоя за период с 11 октября 2010 года по 11 января 2011 года составляет в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которая подлежит выплате Ахмадееву М.А.
Государственная пошлина, от уплаты который был освобожден истец при подаче иска в суд, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ишимбайского межрайонного прокурора в интересах Ахмадеева М.А. к Администрации сельского поселения Урман-Бишкадакский сельсовет муниципального района Ишимбайский район о взыскании заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей - удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика Администрации сельского поселения Урман-Бишкадакский сельсовет муниципального района Ишимбайский район в пользу Ахмадеева М.А. заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Взыскать с ответчика Администрации сельского поселения Урман-Бишкадакский сельсовет муниципального района Ишимбайский район государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.
В остальной части исковых требований Ишимбайского межрайонного прокурора к Администрации сельского поселения Урман-Бишкадакский сельсовет муниципального района Ишимбайский район о взыскании заработной платы - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Ишимбайский городской суд со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение будет составлено 18 февраля 2011 года.
Судья подпись Я.Х. Идрисов
Решение не вступило в законную силу