дело № 2 - 197 / 2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 15 февраля 2011 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
судьи Усманова Р. Р.,
с участием ответчика Рахимова М. Р.,
при секретаре Мирзакаевой Р. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Государственная страховая компания «Югория» к Рахимову М.Р. о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Открытое Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее ОАО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к Рахимову М. Р. о взыскании сумы материального ущерба в порядке регресса.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был повреждён <данные изъяты>, которым управлял Х.
ДТП произошло при следующих обстоятельствах: водитель Рахимов М.Р., управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил п. п. 9.10, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ч. 1 ст. 12.15, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в результате чего, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>
Данные обстоятельства подтверждаются документами: справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами №, постановлением №, схемой ДТП, дополнением к протоколу, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, объяснениями водителей.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения.
Согласно расчёта стоимости восстановительного ремонта № 2559 от 17.06.2009 года, № 2857 от 21.07.2009 года составленных на основании акта осмотра независимого эксперта № 090609-9 от 09.06.2009 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хундай <данные изъяты> с учётом естественного физического износа составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Указанное дорожно-транспортное происшествие признано ОАО «ГСК «Югория» страховым случаем, в связи с чем, на основании заявления о страховой выплате по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств произведено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек потерпевшему Х., что подтверждается платёжными поручениями № 2643 от 31.07.2009 года на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и № 2376 от 02.07.2009 года на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Не согласившись с размером страхового возмещения Х. обратился в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и стоимостью восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, основанному на отчёте независимого эксперта ИП Я. № 390-09 от 09.07.2009 года, согласно которому стоимость восстановительного ремонта с учётом износа составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, и взыскании суммы утраты товарной стоимости автомобиля, составляющего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, согласно отчёта независимого эксперта ИП Я. № 391-09 от 09.09.2009 года.
Решением мирового судьи судебного участка № 4 <данные изъяты> О. от 20.01.2010 года по делу № 2 - 4 / 10 - 4 ОАО «ГСК «Югория» дополнительно выплатило потерпевшему Х. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платёжным поручением № 2529 от 01.03.2010 года на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (включая судебные расходы).
Согласно п. 10 Правил Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 года по договору страхования (полису ОСАГО) ВВВ № 0473770980 (дубликат, выданный взамен утерянного 11.05.2009 года ВВВ № 0480641594), страховая сумма в части возмещения вреда, причинённого имуществу одного потерпевшего составляет не более <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Таким образом, общая сумма страхового возмещения, произведённая ОАО «ГСК «Югория» потерпевшему Х. по данному страховому случаю составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, то есть в пределах лимита ответственности, установленного законодательством.
Ст. 15 и п. 1 ст. 1079 ГК РФ лица, деятельность которых связана с источником повышенной опасности, обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой страховщиком выплаты, если вред был причинён указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
На момент совершения дорожно транспортного происшествия водитель Рахимов М.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается распечаткой данных прибора для определения состояния алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АО № 569486, актом медицинского освидетельствования на опьянение лица, которое управляло транспортным средством № 1263, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 ВА № 002948, протоколом об отстранении от управления транспортными средством 02 № 477301, протоколом о задержании транспортного средства 02 АЗ № 214972.
Вина водителя Рахимова М. Р., управлявшего автомобилем <данные изъяты> в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения установлена вступившим в законную силу постановлением суда.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 <данные изъяты> Г. от 15.07.2009 года водитель Рахимов М. Р. привлечён к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В связи с тем, что собственник автомобиля <данные изъяты> Ч. заключил договор ОСАГО с ОАО «ГСК «Югория», потерпевшему Х. было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Таким образом, ОАО «ГСК «Югория» на основании ст. 14 федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предъявляет регрессное требование к причинившему вред лицу, то есть к Рахимову М.Р. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание представитель ОАО «ГСК «Югория» не явился. Суду представлено ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца - ОАО «ГСК «Югория»
Ответчик Рахимов М.Р. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая следующее.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований..
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Установлено, что 08.06.2009 года в результате нарушения правил дорожного движения Рахимов М. Р., управляя автомобилем <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> принадлежащим Х., в результате чего автотранспортному средству, принадлежащему Х. причинены механические повреждения.
Ответчик Рахимов М. Р. признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно расчёта стоимости восстановительного ремонта № 2559 от 17.06.2009 года, № 2857 от 21.07.2009 года составленных на основании акта осмотра независимого эксперта № 090609-9 от 09.06.2009 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> учётом естественного физического износа составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Указанное дорожно-транспортное происшествие признано ОАО «ГСК «Югория» страховым случаем, в связи с чем, на основании заявления о страховой выплате по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств произведено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек потерпевшему Х., что подтверждается платёжными поручениями № 2643 от 31.07.2009 года на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и № 2376 от 02.07.2009 года на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Не согласившись с размером страхового возмещения Х. обратился в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и стоимостью восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> основанному на отчёте независимого эксперта ИП Я. № 390-09 от 09.07.2009 года, согласно которому стоимость восстановительного ремонта с учётом износа составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, и взыскании суммы утраты товарной стоимости автомобиля, составляющего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, согласно отчёта независимого эксперта ИП Я. № 391-09 от 09.09.2009 года.
Решением мирового судьи судебного участка № 4 по <данные изъяты> О. от 20.01.2010 года по делу № 2 - 4 / 10 - 4 ОАО «ГСК «Югория» дополнительно выплатило потерпевшему Х. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платёжным поручением № 2529 от 01.03.2010 года на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (включая судебные расходы).
Согласно п. 10 Правил Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 года по договору страхования (полису ОСАГО) ВВВ № 0473770980 (дубликат, выданный взамен утерянного 11.05.2009 года ВВВ № 0480641594), страховая сумма в части возмещения вреда, причинённого имуществу одного потерпевшего составляет не более <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Таким образом, общая сумма страхового возмещения, произведённая ОАО «ГСК «Югория» потерпевшему <данные изъяты> по данному страховому случаю составила № рублей <данные изъяты> копеек, то есть в пределах лимита ответственности, установленного законодательством.
Ст. 15 и п. 1 ст. 1079 ГК РФ лица, деятельность которых связана с источником повышенной опасности, обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Из положений указанной статьи следует, что к страховщику переходит право требования к лицу, ответственному за убытки.
Ответчик Рахимов М. Р. является лицом, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно п. 3 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Согласно акту медицинского освидетельствования Рахимова М. Р. от ДД.ММ.ГГГГ у него установлено состояние алкогольного опьянения.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Государственная страховая компания «Югория» к Рахимову М.Р. о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить.
2. Взыскать с Рахимова М.Р., проживающего по адресу: <адрес> в пользу Открытого Акционерного Общества «Государственная страховая компания «Югория» сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей.
3. Одновременно взыскать с Рахимова М.Р. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Р. Р. Усманов
Решение вступило в законную силу 13.03.2011