Дело № 2-236/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 18 февраля 2011 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Идрисова Я.Х.,
с участием истца Волосновой А.Н., представителя истца Дубровиной Л.И.,
представителя ответчика Сафиуллина А.Н.,
представителя Ишимбайского городского филиала ГУП БТИ Моториной Н.В.,
при секретаре Казакуловой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волосновой А.Н. к администрации муниципального района Ишимбайский район о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, на пристрой к дому, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Ишимбайский городской суд обратилась Волоснова А.Н. с исковым заявлением к администрации муниципального района Ишимбайский район о признании за ней права собственности на 1/2 долю жилого дома, на пристрой дому, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>. В исковом заявлении Волоснова А.Н. указала, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен ее супругу, В., в бессрочное использование под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности. На указанном земельном участке В., Волосновой А.Н. в период брака был построен жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ В. умер. После его смерти Волоснова А.Н. оформила наследство на 1/2 долю жилого дома, однако оставшуюся 1/2 часть жилого дома как пережившая супруга Волоснова А.Н. на себя не зарегистрировала. Кроме этого, на земельном участке без разрешения Отдела архитектуры и градостроительства построен пристрой к жилому дому. 1/2 доля жилого дома и пристрой не зарегистрированы в учреждениях технической инвентаризации г. Ишимбай, что повлекло нарушение правил регистрации учета, инвентаризации и оценки недвижимости. В связи с этим, документов, подтверждающих право собственности, владения и пользования указанными строениями, не имеется.
В судебном заседании истица Волоснова А.Н., представитель истицы - Дубровина Л.И. просили удовлетворить требования, указанные в заявлении. Просили признать за Волосновой А.Н. право собственности на 1/2 долю жилого дома и на пристрой к жилому дому, расположенные по адресу: <адрес>, так как истица не может пользоваться и распоряжаться недвижимым имуществом в полной мере, ввиду того, что оно не зарегистрировано в органах технической инвентаризации и государственном органе, осуществляющем деятельность по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Представитель ответчика, администрации муниципального района Ишимбайский район Сафиуллин А.Н. исковые требования Волосновой А.Н. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и пристрой к жилому дому, расположенные по адресу: <адрес> признал в полном объеме, просил удовлетворить. Представил в суд письменное заявление о признании иска.
Представитель ГУП «Бюро технической инвентаризации» Моторина Н.В. не возражала на удовлетворение искового заявления Волосновой А.Н., просила удовлетворить.
Отдел архитектуры и градостроительства администрации Ишимбайского района и г. Ишимбай возражений по иску не представил, в своем заявлении ходатайствовал рассмотреть дело без участия их представителя.
Нотариус Файзуллина Л.Р. на судебное заседание не явилась, направила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Возражений на удовлетворение искового заявления не представила.
Выслушав мнение участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление Волосновой А.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, супругу истца Волосновой А.Н. - В. был предоставлен в бессрочное использование под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности земельный участок по адресу: <адрес>.
Из свидетельства о смерти следует, что В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о праве на наследство, Волоснова А.Н. приняла наследство в виде 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
Из технического паспорта следует, что на вышеуказанном земельном участке расположены: жилой дом, пристрой, надворные постройки.
Согласно градостроительному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке по адресу: <адрес>, расположены: жилой дом, пристрой, надворные постройки. Строительство пристроя к жилому дому (литер А1) осуществлено без получения разрешения на строительство. Указанный пристрой к дому выстроен без нарушений Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ «Градостроительство. Планировка и застройка городских округов, городских и сельских поселений РБ».
Согласно кадастровому плану, указанное домовладение расположено на земельном участке №, предназначенном под жилую индивидуальную застройку.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд учитывает факт отсутствия каких-либо споров в связи с возведением данных построек, признание иска представителем ответчика, поскольку признание иска заявлено добровольно, при этом не нарушаются права и законные интересы третьих лиц.
Тем самым имеются все основания для признания в соответствии со ст. ст. 222, 256, 1150 ГК РФ права собственности за Волосновой А.Н. на 1/2 долю жилого дома, на пристрой к дому, расположенные по адресу: <адрес>.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 256, 1150 ГК РФ, ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Волосновой А.Н. право собственности на 1/2 долю жилого дома - литер А, на пристрой - литер А1, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение 10 суток.
Судья Я.Х. Идрисов
Решение не вступило в законную силу