Дело № 2-177/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 февраля 2011 года г. Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Тафинцева П.Н.,
при секретаре Володиной Е.В.,
с участием представителя истца Амировой Л.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСБ № 7740 к Ибатуллину М.М., Ибатуллиной И.А., Валиеву Р.М., Салимгарееву А.М. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Салаватское отделение Сберегательного банка Российской Федерации № 7740 обратилось с исковым заявлением в Ишимбайский городской суд к Ибатуллину М.М., Ибатуллиной И.А., Валиеву Р.М., Салимгарееву А.М. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало следующее.
Между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) (Кредитором) и Ибатуллиным М.М. (Заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ года заключен кредитный договор № согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком по 25.10.2017 года, под 19 % годовых.
В качестве обеспечения обязательств Заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства с Ибатуллиной И.А. № № от ДД.ММ.ГГГГ года, Валиевым Р.М. № от ДД.ММ.ГГГГ года, Салимгареевым Р.М. № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым, поручители солидарно отвечают по долгам Заемщика.
В нарушение взятых на себя обязательств Заемщиком долг по кредиту погашается не вовремя, платежи поступают не регулярно, чем нарушаются условия кредитного договора. Просроченная задолженность не погашается. Требование Банка от 24.11.2010 года об уплате всей суммы оставлено без исполнения.
По состоянию на 12.01.2011 года просроченная задолженность составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: неустойка <данные изъяты> рублей; просроченные проценты за кредит <данные изъяты> рубля; просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> рубля.
Заемщик неоднократно нарушает условия, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, что является основанием для предъявления к Заемщику и Поручителям требования о взыскании просроченной задолженности по кредиту с процентами, неустойки.
Представитель истца Амирова Л.Р. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Ибатуллин М.М., Ибатуллина И.А., Валиев Р.М., Салимгареев А.М. в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков Ибатуллина М.М., Ибатуллиной И.А., Валиева Р.М., Салимгареева А.М. признав их неявку в судебное заседание по неуважительной причине.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Салаватского отделения Сберегательного банка Российской Федерации № 7740 подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и Ибатуллиным М.М. заключен кредитный договор №, по которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком по 25.10.2017 года, под 19 % годовых. В качестве обеспечения обязательств Заемщика по кредитному договору были заключены договора поручительства с Ибатуллиной И.А., Валиевым Р.М., Салимгареевым А.М.
В соответствии с п. 2.1., 2.2. договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательства по кредитному договору нести перед банком солидарную ответственность. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
На основании исследованных в судебном заседании доказательствах, суд признает исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Салаватского отделения № 7740 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчиков согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Салаватского отделения Сберегательного банка Российской Федерации № 7740 к Ибатуллину М.М., Ибатуллиной И.А., Валиеву Р.М., Салимгарееву А.М. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ибатуллина И.А., Ибатуллиной И.А., Валиева Р.М., Салимгареева Р.М. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Салаватского отделения № 7740 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> в том числе:
Неустойка <данные изъяты> руб.
Просроченные проценты за кредит <данные изъяты> руб.
Просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб.
Взыскать с Ибатуллина М.М., Ибатуллиной И.А., Валиева Р.М., Салимгареева Р.М. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Салаватского отделения № 7740 государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рубля.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней, через Ишимбайский городской суд со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2011 года.
Судья подпись Тафинцев П.Н.
Решение не вступило в законную силу