Дело № 2-194/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 28 февраля 2011 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
судьи Ягрищиной Т.А.,
при секретаре Сафаргуловой О.М.,
с участием: представителя истца - Замановой Г.И., действующей по доверенности № 96 от 21.01.2011г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заманова К. М., действующего в своих интересах и в интересах <данные изъяты> З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ОАО «МК «Витязь» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Заманов К.М. обратился в Ишимбайский городской суд РБ с указанным иском к ОАО «МК «Витязь» на том основании, что решением Арбитражного суда от 06.03.2008 года ОАО «МК «Витязь» утратило зарегистрированное право собственности на общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, в котором он проживает вместе с семьёй на законных основаниях, что подтверждается договором найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из домовой книги. Решить вопрос о приватизации в досудебном порядке не удалось.
В судебном заседании представитель истца - Заманова Г.И. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объёме, а именно: признать право долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. за ним и его <данные изъяты> - З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 1\2 доле каждому.
Представитель ответчика - Рулёва О.И., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе подготовки к рассмотрению данного дела полностью признала исковые требования Заманова К.М., что подтверждается её заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель третьего лица - администрации МР Ишимбайский район в судебное заседание не явился, при этом было представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия и удовлетворения требований истца.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает дело подлежащим рассмотрению в отсутствие вышеуказанного третьего лица.
Заслушав представителя истца, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что волеизъявление представителя ответчика по доверенности Рулёвой О.И. на признание иска было осознанным и ясно выраженным в письменном виде и данное признание не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Заманова К. М., действующего в своих интересах и в интересах <данные изъяты> З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ОАО «МК «Витязь» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - удовлетворить в полном объеме.
Признать за Замановым К. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в порядке приватизации по 1\2 доли за каждым, на жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, через Ишимбайский городской суд РБ.
Судья Т.А. Ягрищина
Решение вступило в законную силу 11.03.2011