Дело № 2-274/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года г. Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Идрисова Я.Х.,
с участием истца Душанбаевой Ф.И.,
представителя истца адвоката Рахимовой Г.М., ордер №, удостоверение №,
ответчиков Дигинаевой Е.А., Дигинаева Н.К.,
представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ - Арсланова А.С.,
представителя третьего лица- Киреевой А.Х.,
при секретаре Казакуловой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Душанбаевой Ф. И. к Дигинаевой Е. А., Дигинаеву Н. К., Сафиной (Дигинаевой) М. Н., Дигинаеву Д. Н., Аглетдиновой (Дигинаевой) О. Н. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
В Ишимбайский городской суд обратилась Душанбаева Ф.И. с исковым заявлением к Дигинаевой Е. А., Дигинаеву Н. К., Сафиной (Дигинаевой) М. Н., Дигинаеву Д. Н., Аглетдиновой (Дигинаевой) О. Н. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В исковом заявлении Душанбаева Ф.И. указала, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ она обменяла принадлежащий ей жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ответчикам Дигинаевым. После заключения договора мены Душанбаева Ф.И. сразу переехала в квартиру, стала оплачивать налоги, коммунальные платежи, содержала и ремонтировала квартиру, в <данные изъяты> году вселила и зарегистрировала в ней семью своей дочери. То есть осуществляла все права и обязанности собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей недвижимым имуществом. Однако государственную регистрацию договора мены в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество Душанбаева Ф.И. своевременно не произвела. В настоящее время Душанбаевой Ф.И. необходимо зарегистрировать право собственности на квартиру.
Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании истица Душанбаева Ф.И. исковые требования о признании за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, полностью поддержала, просила удовлетворить. В части взыскания с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> отказалась, просила в этой части производство прекратить, о чем представила письменное заявление.
Представитель истца - Рахимова Г.М. исковые требования о признании за Душанбаевой Ф.И. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, полностью поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики Дигинаева Е.А., Дигинаев Н.К. исковые требования Душанбаевой Ф.И. о признании за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признали в полном объеме, просили удовлетворить. При этом пояснили, что действительно ДД.ММ.ГГГГ они обменяли принадлежащую им <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Душанбаевой Ф.И. Со своей стороны они своевременно оформили жилой дом в собственность, в настоящее время проживают в указанном доме.
Ответчики Сафина (Дигинаева) М.Н., Дигинаев Д.Н., Аглетдинова (Дигинаева) О.Н. на судебное заседание не явились, направили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия. В заявлениях ответчики указали, что исковые требования Душанбаевой Ф.И. полностью признают, просят удовлетворить.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ Арсланов А.С. не возражал на удовлетворение искового заявления Душанбаевой Ф.И. о признании за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, просил разрешить на усмотрение суда.
Третье лицо Киреева А.Х. поддержала исковые требования о признании за Душанбаевой Ф.И. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, просила удовлетворить.
Третьи лица Киреев А.И., Киреева Р.А. на судебное заседание не явились, направили письменные заявления, в котором просили дело рассмотреть без их участия, исковые требования о признании за Душанбаевой Ф.И. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поддержали, просили удовлетворить.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему выводу.
Согласно договору мены от ДД.ММ.ГГГГ, Душанбаева Ф.И. обменяла принадлежащий ей жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ответчикам Дигинаевым.
В судебном заседании установлено, что Душанбаева Ф.И. государственную регистрацию договора мены в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество своевременно не произвела.
В судебном заседании ответчики Дигинаева Е.А., Дигинаев Н.К. исковые требования Душанбаевой Ф.И. полностью признали, представили письменные заявления о признании иска.
От ответчиков Сафиной (Дигинаевой) М.Н., Дигинаева Д.Н., Аглетдиновой (Дигинаевой) О.Н. также имеются заявления о признании иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что волеизъявление ответчиков Дигинаевой Е.А., Дигинаева Н.К., Сафиной (Дигинаевой) М.Н., Дигинаева Д.Н., Аглетдиновой (Дигинаевой) О.Н. на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
Данное признание иска суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает необходимым принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Учитывая, что истица Душанбаева Ф.И. добровольно отказалась и представила письменное заявление об отказе в части исковых требований о взыскании с ответчиков уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, суд отдельным определением прекратил производство в этой части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198 и 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Душанбаевой Ф. И. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Ишимбайский городской суд.
Судья Я.Х.Идрисов.
Решение вступило в законную силу 22.03.2011 года.