дело № 2-285/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 16 марта 2011 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Л.М.,
с участием представителя истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Нусратуллиной Л.К.,
ответчиков Калимуллина Ф.Я., Калимуллиной Ф.Я.,
при секретаре Байгильдиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» к Калимуллину Ф. Я., Зайнетдиновой М. В., Калимуллиной М. К., Калимуллиной Ф. Я. о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, пеней,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное унитарное предприятие «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее как ГУП «ФЖС РБ») обратилось в Ишимбайский городской суд РБ с иском к Калимуллину Ф.Я., Зайнетдиновой М.В., Калимуллиной М.К., Калимуллиной Ф.Я. о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, пеней.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «ФЖС РБ» и Калимуллиным Ф. Я. был заключен договор целевого денежного займа № на сумму <данные изъяты> рублей. Предоставление указанного займа Калимуллину Ф. Я. было осуществлено займодавцем в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями займа (п.п. 1.1., 3.1., 3.3.), погашение займа осуществляется в течение <данные изъяты> лет ежеквартально равными долями с уплатой <данные изъяты> % годовых, согласно расчету выплат по займу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Калимуллин Ф.Я. не вносит платежи в погашение полученного займа. Заем предоставлен ответчику под обеспечение поручительствами трех лиц: Зайнетдиновой М. В., Калимуллиной М. К., Калимуллиной Ф. Я.. Все письменные и устные обращения, извещающие о просрочке платежа ответчики игнорировали. Согласно расчету выплат по займу, сумма основного долга по договору займа составляет <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> рублей.
По договору ДД.ММ.ГГГГ был уплачен один платеж на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб.
Таким образом, сумма остатка основного долга по договору займа составляет <данные изъяты> руб. Сумма неуплаченных процентов, согласно расчету остатка выплат по займу, составляет <данные изъяты> руб. Итого сумма договора займа, подлежащая возврату составляет <данные изъяты> руб. Согласно п. 6.1. договора за нарушение сроков погашения займа и процентов за пользование, указанных в расчете выплат по займу, ответчик уплачивает истцу пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного долга за каждый день просрочки. Пени за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа начислены в сумме <данные изъяты> руб. Пени за просрочку процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа начислены в сумме <данные изъяты> руб.
В связи с этим, ГУП «ФЖС РБ» просит взыскать солидарно с ответчиков Калимуллина Ф.Я., Зайнетдиновой М.В., Калимуллиной М.К., Калимуллиной Ф.Я. сумму основного долга <данные изъяты> руб., сумму процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб., пени за просрочку основного долга в сумме <данные изъяты> руб., пени за просрочку процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Нусратуллина Л.К. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.
Ответчики Калимуллин Ф.Я., Калимуллина Ф.Я. исковые требования ГУП «ФЖС» полностью признали и просили их удовлетворить, указав при этом, что ответчик Калимуллина М.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Зайнетдинова М.В. в судебное заседание не явилась, хотя была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с этим, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела в отсутствии ответчика, что полностью согласуется с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ГУП «ФЖС РБ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ГУП «ФЖС РБ» и ответчиком Калимуллиным Ф. Я. был заключен договор целевого денежного займа № на сумму <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). Согласно договору истец предоставил ответчику льготный целевой денежный заем для строительства и завершения строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, сроком на <данные изъяты> лет с уплатой <данные изъяты> % годовых за пользование займом. Предоставление указанного займа ответчику Калимуллину Ф.Я. было осуществлено истцом в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика. Факт получения ответчиком займа подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.п. 3.3., 3.4. договора погашение займа осуществляется денежными средствами ежеквартально равными долями в течение 10 лет. Уплата процентов за пользование займом производится вместе с внесением ежеквартальных платежей в погашение займа.
В силу п.5.1.5 договора заемщик обязан соблюдать сроки погашения займа, согласно расчету выплат по займу.
За просрочку погашения денежного займа, в том числе процентов за пользование займом, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 процента суммы просроченного долга за каждый день просрочки (п. 6.1).
Однако принятые на себя обязательства по заключенному договору целевого денежного займа ответчик Калимуллин Ф.Я. не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, о чем свидетельствует расчет задолженности в исковом заявлении (<данные изъяты>).
Ответчики Зайнетдинова М.Я., Калимуллина Ф.Я., Калимуллина М.К. выступили по договору в качестве поручителей.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с условиями поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручители Калимуллина Ф.Я., Зайнетдинова М.В., Калимуллина М.К. несут солидарную ответственность перед истцом за неисполнение обязательств ответчика в том же объеме, что и заемщик.
В судебном заседании также установлено, что ответчик - поручитель Калимуллина М.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим суд считает необходимым исключить ее из числа ответчиков и взыскать всю указанную сумму и судебные расходы с троих ответчиков в солидарном порядке.
Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить, взыскать солидарно с ответчиков Калимуллина Ф. Я., Зайнетдиновой М. В., Калимуллиной Ф. Я. в пользу истца Государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» сумму основного долга <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, сумму процентов за пользование займом <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейка, пени за просрочку основного долга в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, пени за просрочку процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Взыскать солидарно с ответчиков Калимуллина Ф. Я., Зайнетдиновой М. В., Калимуллиной Ф. Я. в пользу истца Государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, через Ишимбайский городской суд.
Мотивированное решение стороны смогут получить 18.03.2011 года.
Судья Л.М. Раимов
Решение не вступило в законную силу.