Копия
Дело № 2-291/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 года г. Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисова Я.Х.,
с участием представителя ответчика Пестряева А.Н. по доверенности,
при секретаре Казакуловой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карабейникова П. В. к ООО «Агидель-нефтепродуктсервис» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Ишимбайский городской суд поступило исковое заявление Карабейникова П.В. к ООО «Агидель-нефтепродуктсервис» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
В исковом заявлении Карабейников П.В. указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Агидель-нефтепродуктсервис» по трудовому договору в должности <данные изъяты>. При увольнении работодатель задолженность по заработной плате в нарушение ст. 140 ТК РФ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек не погасил. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Агидель-нефтепродуктсервис» направил претензию с требованием погасить задолженность по заработной плате. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика получил ответ о размере задолженности по заработной плате с расчетным листом. В связи с невыплатой заработной платы при увольнении, испытывал эмоциональные переживания, не мог материально содержать семью, ему причинен моральный вред. Просит взыскать с ООО «Агидель-нефтепродуктсервис» задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец Карабейников П.В. не явился, направил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. В заявлении свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца Карабейникова П.В., надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика Пестряев А.Н. с исковыми заявлениями Карабейникова П.В. не согласился, просил в его удовлетворении отказать. При этом суду показал, что действительно истец Карабейников П.В. уволился с ООО «Агидель-нефтепродуктсервис» ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по заработной плате перед Карабейниковым П.В. была погашена ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек путем перечисления данных денег на карту истца.
Заслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления Карабейникова П.В. на основании следующего.
В судебном заседании установлено, что истец Карабейников П.В. работал в ООО «Агидель-нефтепродуктсервис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ, приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривается сторонами.
При увольнении ответчиком ООО «Агидель-нефтепродуктсервис» задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек перед истцом Карабейниковым П.В. не погашена, что подтверждается письмом директора К. № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетным листом за декабрь <данные изъяты> года и не оспаривается представителем ответчика в судебном заседании.
Из показаний представителя ответчика Пестряева А.Н. следует, что задолженность по заработной плате перед истцом Карабейниковым П.В. погашена ДД.ММ.ГГГГ.
Объективно показания представителя ответчика подтверждаются расчетным листом за февраль <данные изъяты> года, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым задолженность по заработной плате истцу Карабейникову П.В. в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек перечислено ДД.ММ.ГГГГ ему на карту.
Учитывая, что требуемая истцом Карабейниковым П.В. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек ответчиком погашена, оснований для удовлетворения исковых требований истца Карабейникова П.В. о взыскании заработной платы, суд не усматривает.
Отметкой на почтовом конверте подтверждается, что Карабейников П.В. направил в суд исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по заработной плате перед ним погашена ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи иска в суд. В связи с чем, суд не находит оснований и для удовлетворения иска о взыскании с ответчика морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198 и 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Карабейникова П. В. к ООО «Агидель-нефтепродуктсервис» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда - отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение 10 суток со дня составления мотивированного решения, через Ишимбайский городской суд. Мотивированное решение будет составлено 22 марта 2011 года.
Судья Я.Х.Идрисов.
Решение не вступило в законную силу