№ 2-336/2011 по иску Ишимбайского межрайонного прокурора о взыскании заработной платы

Дело № 2-336/11

Именем Российской Федерации

29 марта 2011 года город Ишимбай.

с участием представителя прокуратуры - старшего помощника Ишимбайского межрайонного прокурора Хайруллина А.Я.,

истца Файзуллина В.Х.,

при секретаре Казакуловой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишимбайского межрайонного прокурора в защиту интересов Файзуллина В. Х. к ООО Производственная фирма «Вагонжилстрой» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Ишимбайский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что Файзуллин В.Х. был принят работодателем ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с окладом <данные изъяты> рублей на неопределенный срок работы. Между тем, без соответствующего обоснования в октябре <данные изъяты> года Файзуллину В.Х. начислена заработная плата от оклада <данные изъяты> рублей в месяц, то есть заработная плата начислена на <данные изъяты> рублей меньше, чем определена трудовым договором. На основании личного заявления, с ноября <данные изъяты> года Файзуллин В.Х. переведен <данные изъяты> по <данные изъяты> разряду с тарифной ставкой <данные изъяты> руб. в час. Но при этом данному работнику начисление заработной платы производилось от оклада в размере <данные изъяты> рублей до даты увольнения. С ноября <данные изъяты> года по ноябрь <данные изъяты> года Файзуллину В.Х. недоначислена и не доплачена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей. За период работы, право на отпуск Файзуллиным В.Х. использовано не было. При увольнении с ДД.ММ.ГГГГ работнику начислена компенсация за все неиспользованные дни отпуска. С учетом доначислений заработной платы с октября <данные изъяты> года компенсация за неиспользованные дни отпуска Файзуллину В.Х. составляет <данные изъяты> рубля, то есть на <данные изъяты> рублей больше, чем ему начислено. Прокурор просит взыскать с ООО Производственная фирма «Вагонжилстрой» в пользу Файзуллина В.Х. заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель прокуратуры - старший помощник Ишимбайского межрайонного прокурора Хайруллин А.Я. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. При этом пояснил, что взыскиваемая заработная плата в сумме <данные изъяты> рублей Файзуллину В.К. в период его работы не была начислена, и при его увольнении расчет не произведен.

Истец Файзуллин В.Х. в судебном заседании исковое заявление прокурора, поданное в его интересах, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. При этом суду пояснил, что с приказом об увольнении ознакомился и трудовую книжку получил - ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ никуда не выезжал из города, в командировке не был, в больнице не лежал, никаких препятствий для обращения непосредственно в суд, не имел. В январе <данные изъяты> года обратился с заявлением в прокуратуру с просьбой оказать содействие во взыскании заработной платы и ждал ответа на свое обращение.

Представитель ответчика ООО Производственная фирма «Вагонжилстрой» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствии ответчика. В заявлении просил в иске прокурора к ООО Производственная фирма «Вагонжилстрой» о взыскании заработной платы в пользу Файзуллина В.Х. отказать в связи с пропуском срока обращения в суд на основании ст. 392 ТК РФ.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Ишимбайского межрайонного прокурора на основании следующего.

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Файзуллин В.Х. уволен с ООО Производственная фирма «Вагонжилстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. С данным приказом Файзуллин В.Х. ознакомился ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление прокурора в интересах Файзуллина В.Х. о взыскании заработной платы поступило в Ишимбайский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

С момента увольнения Файзуллина В.Х. (с ДД.ММ.ГГГГ) и до подачи искового заявления в суд (до ДД.ММ.ГГГГ) прошло более трех месяцев.

В судебном заседании, при выяснении причин пропуска срока на обращение с заявлением в суд, Файзуллин В.Х. пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он не болел, никуда не выезжал из города, в командировке не был. С заявлением сразу в суд не обращался, поскольку для защиты своих прав обратился в Ишимбайскую межрайонную прокуратуру, ждал ответа на обращение.

В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При пропуске по уважительным причинам сроков, указанных выше, они могут быть восстановлены судом.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В судебном заседании истец Файзуллин В.Х., представитель прокуратуры не представили доказательств об уважительности причин пропуска срока обращения в суд о взыскании не начисленной и не выплаченной заработной платы, поэтому в иске о взыскании с ООО Производственная фирма «Вагонжилстрой» заработной платы в пользу Файзуллина В.Х. следует отказать, в связи с признанием неуважительными причин пропуска обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Ишимбайского межрайонного прокурора о взыскании с ООО Производственная фирма «Вагонжилстрой» в пользу Файзуллина Вакиля Халиловича о взыскании заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей -отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Ишимбайский городской суд.

Судья Я.Х. Идрисов

Решение не вступило в законную силу