дело № 2-239/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации5 мая 2011 года г.Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Жуковского А.В.,
при секретаре Шеуджен Э.Г.;
с участием: истца Осипова Г.В.,
представителя истца - адвоката Рахимовой Г.М., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя Пенсионного фонда Ахтямовой Н.Х., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осипова Г.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г.Ишимбай о признании права на досрочную пенсию,
установил:
Осипов Г.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Ишимбайском районе и г.Ишимбай, в обоснование которого указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай РБ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку выработал требуемые 12 лет стажа работы с тяжелыми условиями труда, достиг возраста 55 лет и имеет страховой стаж более 25 лет.
ДД.ММ.ГГГГ решением № Управления Пенсионного Фонда РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай РБ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Причиной отказа послужило отсутствие требуемого 12-летнего стажа работы с тяжелыми условиями труда в возрасте 55 лет.
В обоснование отказа был исчислен стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. При расчете специального стажа, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитан в специальный стаж, так как документально не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позиции 2140000а-18455 раздела 13 Списка №2 (на ремонте котельного оборудования).
Данное решение ответчика считает не обоснованным и противоречащим действующему законодательству в части исключения из стажа, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периода работы в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал на <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>. Весь указанный период работы в его должностные обязанности входило <данные изъяты>. Списком №2 разделом 13, позициями 2140000а-18455 предусмотрено включение в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, работы в <данные изъяты>.
Просит признать за ним, как мужчиной, достигшим 55 лет, имеющим 25 лет страхового стажа, выработавшим требуемые 12 лет работы с тяжелыми условиями труда, право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Также просит обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Ишимбайском районе и городе Ишимбай Республики Башкортостан включить период его работы в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, как работы с тяжелыми условиями труда.
В судебном заседании истец и его представитель иск полностью поддержали. Истец пояснил, что работал в <данные изъяты>. Условия работы были вредные. В помещении была очень высокая температура, ртутные приборы, вибрация, шум. Многим становилось плохо, вызывали скорую помощь. Некоторые умирали на работе. Указанный период должен быть включен в качестве периода работы во вредных условиях для назначения пенсии.
Представитель ответчика иск не признала. Она пояснила, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подпадает под действие позиции 2140000а-18455 раздела 13 Списка № 2, поэтому иск подлежит отклонению.
Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим отклонению в связи со следующим.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал на <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>. Это подтверждено копией трудовой книжки, табелями учета рабочего времени, ведомостями о начислении зарплаты и приказами о перемещении.
Судом также установлено, что ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г.Ишимбай РБ своим решением от ДД.ММ.ГГГГ № отказало Осипову Г.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого 12-летнего стажа работы в качестве <данные изъяты>, занятого на обслуживании, ремонте котельного оборудования.
Подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, в частности, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В соответствии с разделом 13 Списка № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются слесари и электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи (на твердом топливе) и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерения и автоматики.
Из заключения государственной экспертизы условий труда от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что работы Осипова Г.В. в качестве <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не соответствует видам работ, предусмотренным разделом XIII Списка № 2 (позиция 2140000а-18455). В представленных материалах гражданского дела отсутствуют документы подтверждающие, что Осипов Г.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимался <данные изъяты>.
С позиции Списка 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшего в период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, разделом XIV этого списка могут пользоваться те паросиловые хозяйства, которые отпускают тепловую энергию только для производственных целей. Особенностью данного раздела является то, что для некоторых профессий и должностей установлено структурное ограничение. В частности, слесари по ремонту и обслуживанию автоматики пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение только в следующих цехах паросилового хозяйства для производственных целей: котельных, топливоподачи и пылеприготовления.
На «<данные изъяты>», как следует из представленных истцом документов, паросиловое хозяйство представляет собой <данные изъяты> и, следовательно, Осипов Г.В. не мог работать в цехах: <данные изъяты>, ввиду их отсутствия.
В связи с этим, с позиции данных Списков, Осипов Г.В. не может воспользоваться правом на зачет спорного периода в качестве льготного и на назначении льготной пенсии в связи с работой в тяжелых условиях труда.
Следовательно, у суда нет оснований к удовлетворению заявленных Осиповым Г.В. требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Осипова Г.В. о признании за ним, как мужчиной, достигшим 55 лет, имеющим 25 лет страхового стажа, выработавшим требуемые 12 лет работы с тяжелыми условиями труда, права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ и обязании Управления Пенсионного Фонда РФ в Ишимбайском районе и городе Ишимбай Республики Башкортостан включить период его работы в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, как работы с тяжелыми условиями труда - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский горсуд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения. Полный текст мотивированного решения будет изготовлен 10.05.2011г.
Судья А.В. Жуковский
Решение не вступило в законную силу.