№ 2-507/2011 по иску ОАО `УРАЛСИБ` ы взыскании кредитной задолжности



дело № 2 - 507 / 2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 11 мая 2011 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Усманова Р. Р.,

представителя истца Открытого Акционерного Общества «УРАЛСИБ» - старшего юрисконсульта Юридической группы дополнительного офиса Отделение в г. Ишимбай филиала Григорьевской А. В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мирзакаевой Р. Г.,

рассмотрев исковое заявление Открытого Акционерного Общества «УРАЛСИБ» к Шангарееву Р.А., Багаутдинову С.Ш. и Шангареевой Г.Г. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Открытого Акционерного Общества «УРАЛСИБ» (далее - Банк) Григорьевская А. В. обратилась в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан с иском о взыскании кредитной задолженности к Шангарееву Р. А. и Багаутдинову С. Ш.. определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена жена умершего Шангареева Р. А. - Шангареева Г.Г.. В обоснование исковых требований представитель ОАО «УРАЛСИБ» указала следующее.

Между ОАО «УРАЛСИБ» (Кредитором) и Шангареевым Р. А. (Заемщиком) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, с уплатой основного долга и процентов ежемесячно на условиях, предусмотренных кредитным договором, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью, предоставив кредит в размере, предусмотренном договором, перечислив денежные средства на счёт Заёмщика №, согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3.2 Кредитного договора, Заёмщик обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа.

В обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Багаутдиновым С.Ш..

ДД.ММ.ГГГГ Шангареев Р. А. - умер. В связи со смертью заёмщика график не исполнен, чем нарушены сроки возврата кредита. Согласно п. 6.3 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств по уплате суммы кредита и/или процентов, Банк имеет право взыскать с Заёмщика неустойку в размере <данные изъяты> % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика перед Банком по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: по сумме выданных кредитных средств - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; по сумме начисленных процентов - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; по сумме начисленных пеней - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Полагают, что смерть гражданина - должника влечёт не прекращение обязательства, а перемену лиц в обязательстве, когда права и обязанности переходят к их наследникам или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В случае, если обязательство прекращается при наступлении указанных в ст. 1175 ГК РФ.

В силу ст. 1110 ГК РФ, в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

В соответствии с п. 1 ст. 1112, ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина. Следовательно. Совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемником умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений гражданского субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определённое наследство.

Кроме того, в соответствии с п. 2.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Багаутдинов С.Ш., согласился отвечать за Заёмщика в случае смерти Заёмщика.

Согласно п. 1.1 поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заёмщиком за исполнение последним всех его обязательств перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Банк просит взыскать с ответчиков солидарно сумму кредитной задолженности, а также государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца Григорьевская А. В. требования изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объёме, учитывая то, что жена умершего привлечена к участию в деле в качестве соответчика просила с неё также взыскать в солидарном порядке кредитную задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: по сумме выданных кредитных средств - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; по сумме начисленных процентов - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; по сумме начисленных пеней - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Также просила взыскать государственную пошлину с Шангареева Р. А., Багаутдинова С. Ш. и Шангареевой Г. Г. солидарно в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Ответчик Шангареева Г. Г. в судебном заседании исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» признала частично, при этом суду показала, что согласна с задолженностью её умершего супруга Шангареева Р. А. по состоянию на день его смерти, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Просила суд уменьшить сумму подлежащую ко взысканию и взыскать с неё сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Багаутдинов С. Ш. в судебном заседании исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» признал частично. Суду показал, что согласен с исковыми требованиями в части касающейся взыскания основной задолженности и процентов за пользование кредитом умершего Шангареева Р. А. по состоянию на день смерти последнего, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части исковых требований просил отказать.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 818 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт выдачи Шангарееву Р. А. кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1175 ГК наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Шангареева Г. Г. является единственным наследником своего умершего супруга Шангареева Р. А., так как сыновья отказались от наследства в пользу матери, согласно наследственного дела к имуществу умершего Шангареева Р. А., заведённого нотариусом нотариального округа Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан - В.).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя. Таким образом, Шангареева Г. Г. приняла наследство со дня открытия наследства своего умершего супруга Шангареева Р. А., то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шангареева Р.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В том числе, задолженность по кредиту <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, задолженность по процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчиками Шангареевой Г. Г. и Багаутдиновым С. Ш. данная сумма задолженности не оспаривается.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять представленный истцом расчет ссудной задолженности.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части, долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежали взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Так как при рассмотрении дела, заявленные требования были удовлетворены частично, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворённой части исковых требований составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 819, 823 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «УРАЛСИБ» - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «УРАЛСИБ» солидарно с Шангареевой Г.Г. и Багаутдинова С.Ш. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе,

задолженность по кредиту - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки,

задолженность по процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «УРАЛСИБ», солидарно с Шангареевой Г.Г. и Багаутдинова С.Ш. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение 10 дней.

Судья Р. Р. Усманов

Решение вступило в законную силу 24.05.2011 года.