Дело № 2-508/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 16 мая 2011 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Тафинцева П.Н.,
с участием: истца Пивоварова Г.Л.,
при секретаре Володиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивоварова Г.Л. к Потеряхину С.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Пивоваров Г.Л. обратился с иском в суд к Потеряхину С.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в жилом доме расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование иска Пивоваров Г.Л. указал, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит ему на праве собственности на основании договора купли - продажи. В настоящее время в указанном жилом доме зарегистрированы пять человек - он, его жена, дочь, внучка и ответчик. Ответчика он зарегистрировал по его просьбе, так как он жил с его дочерью гражданским браком. Семейные отношения дочери и Потеряхина С.В. не сложились, и в декабре <данные изъяты> года он съехал из дома к своей матери. Ответчик членом его семьи не является, общее хозяйство не ведется. Его регистрация создает препятствия во владении, пользовании и распоряжении имуществом.
В судебном заседании истец Пивоваров Г.Л. поддержал исковые требования, просил признать ответчика прекратившим право пользования спорным домом со снятием его с регистрационного учета, взыскать судебные издержки - госпошлину в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату юридических услуг - <данные изъяты> руб.
Ответчик Потеряхин С.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судебное извещение ему было направлено телеграммой, которая получена ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, с учетом мнения участвующего в деле истца и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Допрошенная в качестве свидетеля П. О. показала, что истец приходится отцом ее подруги П. Н., которая временно проживала с Потеряхиным С.В. Ей известно, что Потеряхин С.В. не проживает в доме истца с января <данные изъяты> года.
Суд, оценив доводы истца, материалы дела, показания свидетеля, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, поэтому требования Пивоварова Г.Л. о признании ответчика Потеряхина С.В. прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета законны и обоснованны.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалам дела, Пивоваров Г.Л. является собственником спорного жилого помещения согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. По объяснению истца, он разрешил ответчику временное проживание в доме.
Из объяснений истца и свидетеля следует, что ответчик выбыл из жилого дома собственника в конце <данные изъяты> года добровольно, после распада отношений с дочерью истца П. Н. Ответчик выехал в другое жилое помещение, отсутствует в спорном доме длительное время без уважительных причин, нарушая при этом права собственника дома, оказывая ему препятствия для осуществления права пользования, проживания другими членами его семьи, что ведет к ущемлению его прав.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, вступившее в законную силу решение суда о выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия с регистрационного учета. В связи с изложенным, необходимость решением суда возлагать на УФМС РФ по РБ в г. Ишимбай обязанность снять с регистрационного учета ответчиков отсутствует.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пивоварова Г.Л. удовлетворить.
Признать Потеряхина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение, после его вступления в законную силу, является основанием для снятия ответчика Потеряхина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней путём подачи кассационной жалобы через Ишимбайский городской суд.
Судья П.Н. Тафинцев
Решение вступило в законную силу 27.05.2011 года.