Дело № 2-422/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ишимбай 13.05.2011г.
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Ягрищиной Т.А.,
с участием: представителя истца по доверенности - Николаевой Э.В.,
представителя ответчика - адвоката Рябовой И.А.,
при секретаре Сафаргуловой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Николаева Ю.В. к Фаткуллиной Г.Ф. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
Установил:
Истец Николаев Ю.В. обратился в суд с иском к Фаткуллиной Г.Ф. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
В обоснование своих требований, указав, что ответчица работала у него на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. В силу ст. 244 ТК РФ с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. Фаткуллиной Г.Ф. были переданы для реализации ёмкости с <данные изъяты> общим объемом <данные изъяты> л. на общую сумму <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> был её полностью реализован, однако после проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки был выявлен недостаток денежных средств, полученных от реализации <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается вступившим в силу приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фаткуллиной Г.Ф. по ст. 160 ч. 1 УК РФ за хищение вверенного ей имущества.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Николаева Э.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., это с учётом удержания недополученной ею зарплаты и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик Фаткуллина Г.Ф. на суд не явилась, так как по последнему известному месту жительства она отсутствует, что подтверждается возвращённым почтовым уведомлением и её место жительства суду неизвестно.
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.50 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, назначив адвоката Рябову И.А. в качестве его представителя.
Представитель ответчика адвокат Рябова И.А. с иском не согласилась и просила отказать в его удовлетворении.
Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что согласно копии трудового договора, заключенного между ИП Николаевым Ю.В. и Фаткуллиной Г.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик была принята на работу в качестве <данные изъяты>.
Согласно приговору мирового судьи судебного участка № по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Фаткуллина Г.Ф. была признана виновной по ст. 160 ч.1 УК РФ за хищение вверенного ей имущества потерпевшего Николаева Ю.В. и подвергнута наказанию в виде лишения свободы, сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 6 месяцев.
Сумма похищенного по приговору мирового судьи составила <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и уплаченную госпошлину.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 1079, ст.ст.1099-1101 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Николаева Ю.В. к Фаткуллиной Г.Ф. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Фаткуллиной Г.Ф. в пользу Николаева Ю.В. материальный ущерб в размере <данные изъяты> р.<данные изъяты> коп. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Ишимбайский городской суд РБ, в течение 10 дней со дня составления мотивированного текста решения, а именно: 17.05.2011г.
Судья Т.А. Ягрищина
Решение вступило в законную силу 03.06.2011 года.