Дело № 2-676/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 23 мая 2011 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Тафинцева П.Н.,
при секретаре Володиной Е.В.,
с участием представителя истца Маркова Ю.Н.,
представителя ответчика Мустафиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дроздовой А.Н. к Администрации муниципального района Ишимбайский район РБ о включении имущества в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
В Ишимбайский городской суд обратилась Дроздова А.Н. с исковым заявлением к Администрации муниципального района Ишимбайский район РБ о включении имущества в состав наследственной массы.
В своем исковом заявлении указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № и <данные изъяты> №, супруги Дроздова А.Н., Г. приобрели в собственность на имя супруга, бревенчатый жилой дом (литера <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, а также земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. В <данные изъяты> году без разрешения отдела архитектуры и градостроительства, самовольно построили отапливаемые жилые пристрои к вышеуказанному жилому дому (литера <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ Г. скончался. В установленный действующим законодательством срок для вступления в наследство по закону, она обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу г. <данные изъяты> Крыловой Ю.В., которая в выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону отказала по причине того, что пристрои являются самовольными. В апреля <данные изъяты> года она обратилась в отдел архитектуры и градостроительства с заявлением об узаконении вышеуказанных пристроев. Однако в своем заключении от ДД.ММ.ГГГГ № отдел архитектуры и градостроительства указал, что пристрои литера <данные изъяты> и <данные изъяты> построены в соответствии с Республиканскими нормативами градостроительного пректирования, а пристрой литера <данные изъяты> построен с нарушением нормативов и рекомендовано ей оформить право собственности на данные пристрои в судебном порядке.
В судебном заседании представитель истца Марков Ю.В. заявленные требования поддержал, просил включить в состав наследственной массы пристрои к жилому дому. Пояснил, что пристрой литера <данные изъяты> был построен в <данные изъяты> году, но так как не были надлежащим образом оформлены документы, то данный пристрой не был указан в договоре купли-продажи жилого дома и земельного участка. Пристрой литер <данные изъяты> и пристрой литер <данные изъяты> были построены его доверительницей и умершим Г. в <данные изъяты> году. Оформление наследства для истца не представляется возможным, кроме как в судебном порядке установить включение этого имущества в состав наследственной массы.
В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального района Ишимбайский район в лице Мустафиной А.И., на исковые требования Дроздовой А.Н. возражений не представил и не возражала о включении пристроев литер <данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты> в состав наследственной массы умершего Г.
Третьи лицо нотариус Крылова Ю.В. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
Отдел архитектуры и градостроительства муниципального района Ишимбайский район просил дело рассмотреть без участия их представителя на основании градостроительного заключения.
Третье лицо Майоров Б.И. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, так как по состоянию здоровья явиться в суд не может. О размещении Г. пристроя литер <данные изъяты> в близи его домовладения не возражает.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, представителя ответчика, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежавшим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № и <данные изъяты> №, Г. являлся собственником бревенчатого жилого дома (литер <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.
Из содержания технического паспорта на жилой дом следует, что пристрой литер <данные изъяты> был построен в <данные изъяты> году, что подтверждает доводы истицы о том, что в момент приобретения жилого дома Г. пристрой уже существовал, но не был зарегистрирован в установленном законом порядке.
Пристрой <данные изъяты> и пристрой <данные изъяты> построены в <данные изъяты> году, то есть в период брака истицы и умершего Г.
Градостроительным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что пристрой <данные изъяты> и <данные изъяты> построены в соответствии с Республиканскими нормативами градостроительного проектирования РБ «Градостроительство, планировка и застройка городских округов, городских и сельских поселений РБ». Пристрой <данные изъяты> построен с нарушением, так как до соседнего приквартирного участка менее <данные изъяты>.
Суд учитывает, что расположение пристроев <данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты> не нарушает права и интересы третьих лиц, что они выстроены без нарушения строительных и санитарных норм, считает возможным исковые требования истицы удовлетворить и включить их в наследственную массу к имуществу умершего Г.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 222, 266 ГК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, шлакоблочный жилой пристрой, литера <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., бревенчатый жилой пристрой, литера <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., шлакоблочный жилой пристрой, литера <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., к жилому дому № по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд путем подачи жалобы в течение 10 дней с момента вынесения решения.
Судья П.Н. Тафинцев
Решение не вступило в законную силу.