Дело № 2-692/2011 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ишимбай 24.05.2011г.
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: судьи Ягрищиной Т.А.,
с участием: представителя заявителя по доверенности - Сафиуллина А.Н.,
судебного пристава исполнителя Ишимбайского МО СП УФССП по РБ Файзрова В.В.,
третьего лица - взыскателя Авдошина К.А.,
при секретаре Сафаргуловой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе администрации МР Ишимбайский район РБ на действия судебного пристава-исполнителя Ишимбайского МО СП УФССП по РБ Файзрова В.В., вынесшего постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ
Установил:
Заявитель обратился в суд с указанной жалобой на том основании, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава исполнителя Ишимбайского МО СП УФССП по РБ Файзрова В.В. было решено взыскать с должника Администрации МР Ишимбайский район РБ исполнительный сбор в сумме <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с данным постановлением, заявитель его обжаловал, мотивируя жалобу тем, что в виду недостатков решения и бездействия взыскателей исполнить его было невозможно.
Допрошенный в ходе судебного заседания представитель заявителя по доверенности - Сафиуллин А.Н. доводы, приведенные в жалобе поддержал и просил её удовлетворить.
Допрошенные в суде судебный пристав исполнитель Ишимбайского МО СП УФССП по РБ - Файзров В.В. и третье лицо взыскатель - Авдошин К.А. с доводами жалобы не согласились и просили в её удовлетворении отказать, мотивируя это тем, что по вине заявителя решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнялось без уважительных причин несколько месяцев.
Выслушав заявителя, других участников судебного процесса, изучив материалы дела, суд считает жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.
Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в Ишимбайский МО СП УФССП по РБ поступил исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Ишимбайским городским судом РБ по исковому заявлению Авдошина К.А., проживающего по адресу: <адрес> к Администрации МР Ишимбайский район <адрес> об обязанности должника внести изменения в договор передачи в совместную собственность квартиры по адресу: <адрес> и указать общую площадь квартиры <данные изъяты> кв. м., жилую <данные изъяты> кв. м.
На основании ч. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления к нему указанного выше исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство № (новый номер №) от ДД.ММ.ГГГГ и копии постановления направлены сторонам исполнительного производства. В соответствие с ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» должнику был установлен максимально возможный пятидневный срок для добровольного исполнения решения суда.
В качестве подтверждения исполнения решения суда судебный пристав-исполнитель обязывал должника представить в Ишимбайский МО СП УФССП по РБ копию договора с внесенными в него изменениями согласно требований исполнительного документа. Однако, до настоящего времени должником не исполнено указанное выше решение суда.
Поскольку согласно ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» в обязанности судебного пристава-исполнителя не входит проведение анализа судебных решений на предмет наличия в них недостатков, а напротив ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» в качестве задач исполнительного производства устанавливает правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций следовательно у судебного пристава-исполнителя не было оснований сомневаться в невозможности исполнения должником данного судебного решения.
Кроме того, в соответствие со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник, по истечении срока для добровольного исполнения, не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. А напротив, постановлением Главы Администрации МР Ишимбайский район от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об исполнении решения Ишимбайского городского суда и предоставлении в Ишимбайский МО СП УФССП по РБ копии договора с внесенными в него изменениями. Однако, данное постановление Главы Администрации МР Ишимбайский район исполнено так и не было. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Администрация МР Ишимбайский район было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем Файзровым В.В. правомерно было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, а доводы заявителя о том, что в виду недостатков решения и бездействия взыскателей исполнить его было невозможно, носят надуманный характер и не могут служить основанием для удовлетворения жалобы.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд
Решил:
Жалобу Администрации МР Ишимбайский район РБ на действия судебного пристава-исполнителя Ишимбайского МО СП УФССП по РБ Файзрова В.В., вынесшего постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, через Ишимбайский городской суд РБ.
Судья Т.А. Ягрищина
Решение вступило в законную силу 04.06.2011 года.