дело № 2 - 924/2011                           

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай       29 июня 2011 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Идрисова Я.Х.,

с участием представителя заявителя Косилова А.Е.,

представителя Ишимбайского межрайонного отдела Судебных приставов УФССП по РБ судебного пристава - исполнителя Файзрова В.В.,

при секретаре Казакуловой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Башнефть-Добыча» о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Ишимбайского МО СП УФССП по РБ Файзрова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ № «О возбуждении исполнительного производства», а также действий, бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Башнефть-Добыча» обратилось в Ишимбайский городской суд с заявлением о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Ишимбайского МО СП УФССП по РБ Файзрова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ № «О возбуждении исполнительного производства», а также действий, бездействий судебного пристава-исполнителя.

В обоснование заявления указано, что решением Ишимбайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ НГДУ «Ишимбайнефть» ООО «Башнефть-Добыча» обязано сертифицировать попутный газ, используемый в качестве топлива на объекте УПС № «<данные изъяты>», расположенного на территории <адрес>. Во исполнение данного решения был выдан исполнительный лист, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. Указанным постановлением судебный пристав-исполнитель обязал должника в 5-ти дневный срок исполнить требование исполнительного листа. Судебный пристав-исполнитель в нарушение требований исполнительного листа самостоятельно установил пятидневный срок должнику для исполнения решения суда, что является заведомо неисполнимым сроком. Учитывая специфику процесса сертификации попутного газа и утвержденные мероприятия по устранению нарушений законодательства об охране окружающей среды и природопользования НГДУ «Ишимбайнефть» ООО «Башнефть-Добыча», срок сертификации установлен до <данные изъяты> года. В нарушение ст. 32 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав не обратился в суд за разъяснением решения суда, так как срок для исполнения решения суда в исполнительном документе не установлен.

В судебном заседании представитель заявителя Косилов А.Е. заявленные требования поддержал, просил постановление судебного пристава-исполнителя Ишимбайского МО СП УФССП по РБ Файзрова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ «О возбуждении исполнительного производства» признать незаконным и отменить; признать незаконными действия и бездействия судебного пристава-исполнителя Файзрова В.В.

Судебный пристав - исполнитель Ишимбайского межрайонного отдела УФССП по Республике Башкортостан Файзров В.В. в судебном заседании с заявленными требованиями ООО «Башнефть-Добыча» не согласился, просил в удовлетворении заявления отказать. При этом показал, что исполнительное производство о возложении на НГДУ «Ишимбайнефть» ООО «Башнефть-Добыча» обязанности сертифицировать попутный газ, используемый в качестве топлива на объекте УПС № «<данные изъяты>», расположенного на территории <адрес> было возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Ишимбайским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку исполнительный лист соответствовал всем требованиям, предъявляемым к исполнительным документам. В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения решения суда. Так как резолютивная часть исполнительного листа не содержала неясностей, которые могли бы привести к затруднению исполнения требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель не подавал заявление о разъяснении положений исполнительного документа. Просит заявление ООО «Башнефть-Добыча» оставить без удовлетворения.

Изучив заявление ООО «Башнефть-Добыча», выслушав мнение представителя заявителя, судебного пристава - исполнителя Файзрова В.В., изучив материалы исполнительного производства, материалы гражданского дела №, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления ООО «Башнефть-Добыча» по следующим основаниям.

Согласно решению Ишимбайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, был удовлетворен иск Мелеузовского межрайонного прокурора, о возложении на НГДУ «Ишимбайнефть» ООО «Башнефть-Добыча» обязанности сертифицировать попутный газ, используемый в качестве топлива на объекте УПС № «<данные изъяты>», расположенного на территории <адрес>. Данное решение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Из представленного суду исполнительного производства, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Ишимбайский МО СП УФССП по РБ поступил исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Ишимбайским городским судом о возложении на НГДУ «Ишимбайнефть» ООО «Башнефть-Добыча» обязанности сертифицировать попутный газ, используемый в качестве топлива на объекте УПС № «<данные изъяты>», расположенного на территории <адрес>. Данный исполнительный лист соответствовал всем требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, в связи с чем судебным приставом-исполнителем Ишимбайского МО СП УФССП по РБ Файзровым В.В. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление «О возбуждении исполнительного производства». В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения решения суда. Поскольку исполнительный лист не содержал сроков по его исполнению, судебным приставом исполнителем был установлен максимальный срок для добровольного исполнения решения.

Согласно ч. 1 ст. 32 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения. Так как резолютивная часть исполнительного листа не содержала неясностей, которые могли бы привести к затруднению исполнения требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель не подавал заявление о разъяснении положений исполнительного документа.

Таким образом, из представленных службой судебных приставов доказательств усматривается, что судебным приставом - исполнителем Файзровым В.В. правомерно было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, поскольку решение суда, согласно ст. 210 ГПК РФ, приводится в исполнение после вступления его в законную силу, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления ООО «Башнефть-Добыча» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 257, 258 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Башнефть-Добыча» о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Ишимбайского МО СП УФССП по РБ Файзрова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ № «О возбуждении исполнительного производства», а также действий, бездействий судебного пристава-исполнителя - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

                             Судья                             Я.Х. Идрисов

Решение не вступило в законную силу.