Дело № 2-909/2011         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ишимбай                                                                           29.06.2011г.

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: судьи Ягрищиной Т.А.,

с участием: представителя заявителя по доверенности - Косилова А.Е.,

судебного пристава исполнителя Ишимбайского МО СП УФССП по РБ - Файзрова В.В.,

при секретаре Сафаргуловой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО «Башнефть-Добыча» на действия судебного пристава-исполнителя Ишимбайского МО СП УФССП по РБ Файзрова В.В., вынесшего постановление о возбуждение исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ,

    Установил:

Заявитель обратился в суд с указанной жалобой на том основании, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель Ишимбайского МО СП УФССП по РБ Файзров В.В. возбудил исполнительное производство по решению Ишимбайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к НГДУ «Ишимбайнефть» ООО «Башнефть-добыча» об устранении нарушений природоохранного законодательства на объекте КССУ «<данные изъяты>».

Не согласившись с данным постановлением, заявитель его обжаловал, мотивируя жалобу тем, что исполнить обязал должника в 5-ти дневный срок исполнить требования, изложенные в исполнительном листе № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сертифицировать попутный газ, используемый в качестве топлива на объекте КССУ «<данные изъяты>», что, учитывая специфику процесса сертификации практически невозможно. Он считает, что судебный пристав исполнитель Ишимбайского МО СП УФССП по РБ Файзров В.В. умышленно установил данный, заведомо неисполнимый срок и не обратился в суд за разъяснением решения, так как срок для исполнения решения суда в исполнительном документе не установлен.

Допрошенный в ходе судебного заседания представитель заявителя по доверенности - Косилов А.Е. доводы, приведенные в жалобе поддержал и просил её удовлетворить.

Допрошенный в суде судебный пристав исполнитель Ишимбайского МО СП УФССП по РБ - Файзров В.В. с доводами жалобы не согласился и просил в её удовлетворении отказать, мотивируя это тем, что исполнительное производство было возбуждено в соответствии с законом.

Выслушав участников судебного процесса, изучив материалы дела, суд считает жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в Ишимбайский МО СП УФССП по РБ поступил исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Ишимбайским городским судом по решению от ДД.ММ.ГГГГ по иску Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к НГДУ «Ишимбайнефть» ООО «Башнефть-добыча» об устранении нарушений природоохранного законодательства на объекте КССУ «<данные изъяты>».

В соответствие с ч. 12 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» должнику был установлен максимально возможный пятидневный срок для добровольного исполнения решения суда.

Поскольку согласно ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» в обязанности судебного пристава-исполнителя не входит проведение анализа судебных решений на предмет наличия в них недостатков, а напротив ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» в качестве задач исполнительного производства устанавливает правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, следовательно у судебного пристава-исполнителя не было оснований сомневаться в невозможности исполнения должником данного судебного решения.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем Файзровым В.В. правомерно было вынесено постановление о возбуждение исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, а доводы заявителя не могут служить основанием для удовлетворения жалобы.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

Решил:

Жалобу ООО «Башнефть-Добыча» на действия судебного пристава-исполнителя Ишимбайского МО СП УФССП по РБ Файзрова В.В., вынесшего постановление о возбуждение исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, через Ишимбайский городской суд РБ.

                         Судья                                 Т.А. Ягрищина

Решение не вступило в законную силу.