Дело № 2-769/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2011 года                                                                   г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Я.Х., с участием

истца Гаврилова В.Ю.,

представителя ответчика - адвоката Рябовой И.А., ордер №, удостоверение №,

при секретаре Казакуловой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаврилова В.Ю. к Альметову Р.Ф. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Гаврилов В.Ю. обратился в Ишимбайский городской суд с иском к Альметову Р.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Гавриловым В.Ю. и ответчиком Альметовым Р.Ф. был заключен договор займа в сумме <данные изъяты> рублей. В подтверждение договора займа и его условий ответчиком была предоставлена расписка заемщика на сумму <данные изъяты> рублей. В установленный договором срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ ответчик сумму займа не вернул, от возврата займа уклоняется. Следовательно, истец считает, что сумму займа <данные изъяты> рублей с ответчика надлежит взыскать в принудительном порядке в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за <данные изъяты> дней) в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей). Ставка рефинансирования Банка России с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>% годовых.

Просит взыскать с ответчика Альметова Р.Ф. сумму займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Гаврилов В.Ю. исковые требования уточнил, просил взыскать с Альметова Р.Ф. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из измененной ставки рефинансирования Банка России - <данные изъяты>%, в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Альметов Р.Ф. на судебное заседание не явился, направленные в его адрес извещения, возвращены, в связи с не нахождением его по месту жительства. Из сведений, представленных ССП, ответчик Альметов Р.Ф. больше месяца по месту жительства не проживает. Из справки, представленной УФМС, ответчик Альметов Р.Ф. значится зарегистрированным по адресу, указанному в иске. Учитывая вышеизложенное, судом на основании ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика - адвокат Рябова И.А. исковые требования Гаврилова В.Ю. не признала, просила в его удовлетворении отказать, поскольку она не знает мнение ответчика Альметова Р.Ф.. Кроме того, полагает, что возможно ответчик уже уплатил задолженность по договору займа.

Выслушав мнение истца, представителя ответчика, изучив материалы

гражданского дела, суд находит исковые требования Гаврилова В.Ю. подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно представленной расписке, Гаврилов В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ предоставил Альметову Р.Ф. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Учитывая, что в договоре займа указано, что ответчик Альметов Р.Ф. обязан возвратить сумму займа <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время указанная сумма займа ответчиком Альметовым Р.Ф. истцу не возвращена, что подтверждается представленной в суд подлинным текстом расписки, суд считает необходимым взыскать сумму займа в размере <данные изъяты> рублей с ответчика Альметова Р.Ф. в пользу истца Гаврилова В.Ю.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ответчика Альметова Р.Ф. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ответчик Альметов Р.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение <данные изъяты> дней не возвратил сумму займа.

Согласно процентной ставки рефинансирования, установленного ДД.ММ.ГГГГ ЦБ РФ, на день подачи иска и вынесения решения суда, размер ставки рефинансирования составляет 8,25% годовых.

Согласно расчету, имеющемуся в заявлении Гаврилова В.Ю., проценты за пользование чужими денежными средствами составляет в размере <данные изъяты> рублей, которая складывается из следующего: <данные изъяты>% : <данные изъяты> дней х <данные изъяты> дней=<данные изъяты>%; <данные изъяты> х <данные изъяты>% = <данные изъяты> рублей.

Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, является правильным. Представитель ответчика возражений на данный расчет не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198 и 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Гаврилова В.Ю. к Альметову Р.Ф. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Альметова Р.Ф. в пользу Гаврилова В.Ю. сумму основного долга - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования в размере - <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение 10 суток через Ишимбайский городской суд со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение будет составлено 15 июля 2011 года.

Судья Я.Х.Идрисов.

Решение не вступило в законную силу.