Дело № 2-993/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Ишимбай 13 июля 2011 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тафинцева П.Н., при секретаре Володиной Е.В., с участием представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ Дятловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сосипатрова В.П. о признании незаконным возложении на него обязанности уплатить земельный налог за <данные изъяты> год, УСТАНОВИЛ: Сосипатров В.П. обратился в Ишимбайский городской суд с заявлением, в котором просил признать незаконным налоговое уведомление №, выданное Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан о возложении на него обязанности уплатить <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. земельного налога за налоговый период <данные изъяты> года за земельный участок с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. В обоснование иска он указал, что ДД.ММ.ГГГГ он получил по почте налоговое уведомление, из которого следует, что он обязан уплатить <данные изъяты> руб. в качестве земельного налога за налоговый период <данные изъяты> год за земельный участок, имеющий кадастровый номер №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на его имя не зарегистрировано право собственности на указанный в налоговом уведомлении земельный участок. Так как у него отсутствует какое-либо право на вышеуказанный земельный участок, требование об уплате налога является неправомерным. Заявитель Сосипатров В.П. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным. В своем заявлении на имя суда от ДД.ММ.ГГГГ просил гражданское дело рассмотреть без его участия в связи с выездом за пределы города и удовлетворить его требования в полном объеме. Представитель Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ и представитель Ишимбайского городского филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными. Суд в соответствии со ст. 257 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия заявителя и представителей заинтересованных лиц. Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ Дятлова Е.А. в судебном заседании показала, что заявитель Сосипатров В.П., согласно сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с ДД.ММ.ГГГГ является владельцем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, перешедшей ему на основании договора мены. Межрайонной ИФНС России № по РБ налогоплательщику Сосипатрову В.П. был произведен расчет земельного налога за <данные изъяты> год за долю, равную <данные изъяты> в земельном участке с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. под многоквартирным домом, расположенном по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 52 НК РФ в его адрес направлено налоговое уведомление № с расчетом земельного налога в сумме <данные изъяты> руб., подлежащего уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Доля Сосипатрова В.П. в праве собственности на земельный участок под многоквартирным домом рассчитана Муниципальным унитарным предприятием «Ишимбайская дирекция единого заказчика РБ» на основании поручения Администрации городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район согласно Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №. Ставки налога установлены Решением «Об установлении налога на имущество физических лиц» Совета городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении земельного налога» в размере <данные изъяты>% от кадастровой стоимости земельного участка. Соответственно налогоплательщику Сосипатрову В.П. инспекцией лишь исчислен земельный налог за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> руб. Статьей 16 Федерального Закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» предусмотрено, что земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме. Заявитель не оспаривает, что в отношении земельного участка проведен государственный кадастровый учет, не оспаривает размер налога, подлежащего уплате, он оспаривает лишь действия инспекции, которая направила ему налоговое уведомление об уплате земельного налога. Действия инспекции законные, поэтому просит в удовлетворении заявления Сосипатрова В.П. отказать. Заслушав представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ, изучив материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления Сосипатрова В.П. по следующим основаниям. Согласно ст. 16 Федерального закона от 29.12.2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме. Земельный участок, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме. Статьей 36 ЖК РФ предусмотрено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в доме, а также земельный участок, на котором расположен дом, и иное общее имущество многоквартирного дома. В соответствии со ст. 38 ЖК РФ при приобретении в собственность помещения в многоквартирном доме к приобретателю переходит доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. В ч. 2 ст. 23 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" особо указано, что государственная регистрация возникновения права на жилое или нежилое помещение в многоквартирных домах одновременно является государственной регистрацией неразрывно связанного с ним права общей долевой собственности на общее имущество. В отличие от порядка приобретения гражданами и юридическими лицами прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, который установлен ЗК РФ, для бесплатного перехода земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, в общую долевую собственность собственников помещений в таком доме необходимо и достаточно осуществления органами государственной власти или органами местного самоуправления формирования данного земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности и проведения его государственного кадастрового учета, при том, что ни специального решения органов публичной власти о предоставлении земельного участка, ни государственной регистрации права общей долевой собственности на данный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не требуется. В силу принципа платности землепользования (п. 7 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ) переход земельного участка под многоквартирным домом в собственность собственников помещений в этом доме означает возникновение у них обязанности по уплате земельного налога, который относится к местным налогам и плательщиками которого признаются организации и физические лица, обладающие на праве собственности земельными участками, расположенными в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (статьи 15, 387 и 388 НК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 392 НК РФ налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности. Поскольку заявитель Сосипатров В.П. в своем заявлении указал, что земельный участок, на котором расположен дом № по <адрес> имеет кадастровый номер №, кадастровую стоимостью <данные изъяты> руб., поэтому Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по РБ законно и обоснованно исчислен земельный налог заявителю, так как он имеет долю на праве собственности в многоквартирном доме. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Сосипатрова В.П. о признании незаконным налогового уведомления №, выданного Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан о возложении на него обязанности уплатить <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. земельного налога за налоговый период <данные изъяты> года за земельный участок с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. отказать. Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ через Ишимбайский городской в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2011 года. Судья П.Н.Тафинцев Решение не вступило в законную силу.