дело № 2-876/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Ишимбай 14 июля 2011 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Л.М., при секретаре Вариной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Нафиковой М.Р., Файзуллину И.Р. о взыскании задолженности и обращении взыскания, У С Т А Н О В И Л: ОАО «АФ Банк» обратился в Ишимбайский городской суд с иском к Нафиковой М.Р., Файзуллину И.Р. о взыскании задолженности и обращении взыскания. В обоснование иска указано, что между ОАО «АФ Банк» и Нафиковой М.Р. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор). Согласно условиям Договора (п.2.1., 2.2. Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.3. Договора), на покупку транспортного средства (п.1.4. Договора), а Нафикова М.Р. обязалась принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и в порядке, определенном кредитным договором (п.5. Договора). Банк своевременно в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, Заемщик принятые согласно условиям Договора обязательства не исполняет, в нарушение графика платежей, определенного п.5.4.1. Договора и Приложения № к Договору, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Требование Банка о досрочном исполнении обязательств Заемщиком оставлены без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей, штраф - <данные изъяты> рублей. Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор о залоге). В соответствии с Договором о залоге, залогодатель (Заемщик) передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №. Залоговая стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет <данные изъяты> рублей. Индикативная рыночная стоимость автомашины составляет <данные изъяты> рублей. Исполнение обязательств по указанному кредитному договору также обеспечено поручительством ответчика - Файзуллина И.Р.. Согласно Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор поручительства) ответчик Файзуллин И.Р. обязался отвечать перед Банком за исполнение ответчиком Нафиковой М.Р. всех его обязательств перед Банком по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику Файзуллину И.Р. было направлено уведомление с требованием погасить, образовавшуюся задолженность Нафиковой М.Р. перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование им не исполнено. В связи с этим, истец просит: 1) взыскать солидарно с Нафиковой М.Р. и Файзуллина И.Р. в пользу ОАО «АФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; 2) в счет исполнения обязательств, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Нафиковой М.Р. - автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере рыночной стоимости - <данные изъяты> рублей; 3) взыскать солидарно с ответчика Нафиковой М.Р., Файзуллина И.Р. в пользу ОАО «АФ Банк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В судебное заседание представитель истца ОАО «АФ Банк» не явился, при этом в суд от представителя банка по доверенности Марфина О.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, в котором также указано, что исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчики Нафикова М.Р. и Файзуллин И.Р. в судебное заседание не явились, хотя были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с этим, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела в отсутствии ответчиков, что полностью согласуется с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «АФ Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из смысла ч.2 ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что между истцом ОАО «АФ Банк» и ответчиком Нафиковой М.Р. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ на покупку транспортного средства. Банк, своевременно, в установленные законом сроки, зачислил на счет ответчика Нафиковой М.Р. денежные средства в определенном в договоре размере, о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 5.3. кредитного договора заемщик обязан погашать не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца сумму в размере <данные изъяты> рублей. Однако принятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору ответчик Нафикова М.Р. не исполняет, ежемесячные платежи вносит не регулярно и не в полном объеме, о чем свидетельствует расчет задолженности по кредиту Нафиковой М.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Поэтому требования истца ОАО «АФ Банк» о взыскании с ответчика Нафиковой М.Р. кредитной задолженности являются обоснованными, предусмотренными ч.2 ст. 811 ГК РФ. Ответчик Файзуллин И.Р. выступил по договору в качестве поручителя. В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с условиями договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Файзуллин И.Р. несет солидарную ответственность перед банком по кредитному договору за неисполнение обязательств в том же объеме, что и заемщик. Следовательно, вся указанная сумма и судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков Нафиковой М.Р. и Файзуллина И.Р. в солидарном порядке. Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию в госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить, взыскать солидарно с ответчиков Нафиковой М.Р. и Файзуллина И.Р. в пользу истца Открытого акционерного общества «АФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В счет исполнения обязательств обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику Нафиковой М.Р. - автомобиль марки, модели: <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере рыночной стоимости - <данные изъяты> рубль. Взыскать солидарно с ответчиков Нафиковой М.Р. и Файзуллина И.Р. в пользу истца Открытого акционерного общества «АФ Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, через Ишимбайский городской суд. Судья Л.М. Раимов Решение не вступило в законную силу.