дело № 2-875/2011                                                      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай                                                                                     15 июля 2011 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Л.М.,

с участием: представителя истца по доверенности Куркина Д.В.,

при секретаре Вариной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Гафаровой Н.Ш., Фахриевой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в Ишимбайский городской суд с иском к Гафаровой Н.Ш., Фахриевой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (далее Банк или кредитор) и индивидуальным предпринимателем Гафаровой Н.Ш. (далее по тексту Ответчик, Заемщик или Должник) ДД.ММ.ГГГГ было заключено Кредитное соглашение № (далее по тексту Договор), согласно условиям которого последней были предоставлены денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно условиям договора (п.1.1.-1.6. Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок <данные изъяты> месяца.

Условия предоставления и порядок возврата заемных денежных средств: срок пользования кредитом - 24 месяца; целевое назначение - пополнение оборотных средств; ставка процентов - <данные изъяты> % процентов годовых от суммы предоставленного кредита.

Банк своевременно в установленные Договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенной Договором сумме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, Заемщик принятые согласно условиям Договора обязательства исполняет ненадлежащим образом. Ответчиком были допущены нарушения условий Кредитного соглашения в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 4.6. Кредитного договора потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование Банка Заемщиком оставлены без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> рублей - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рублей - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> - задолженность по пени по просроченному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по пени.

Исполнение обязательств по Кредитному соглашению обеспечено поручительством физического лица - Фахриевой Н.П., зарегистрированной по адресу: <адрес> (Далее - Поручитель). Согласно Договора Поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор поручительства). Поручитель обязался отвечать перед Кредитором (Банк ВТБ 24 (ЗАО) за исполнение индивидуальным предпринимателем Гафаровой Н.Ш. ей обязательств перед Кредитором по Кредитному соглашению. Поручитель был ознакомлен со всеми условиями Кредитного соглашения и дал согласие отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств в полном объеме (п.1.1., п.1.2. Договора поручительства). Поручитель и Заемщик отвечают переел Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по Кредитному соглашению Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник.

В связи с этим, истец просит: 1) расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, 2) взыскать солидарно с Гафаровой Н.Ш. и Фахриевой Н.П. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> рублей - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рублей - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> - задолженность по пени по просроченному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по пени, 3) взыскать солидарно с Гафаровой Н.Ш. и Фахриевой Н.П. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Куркин Д.В. требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчики Гафарова Н.Ш., Фахриева Н.П. в судебное заседание не явились, хотя были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с этим суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела в отсутствии ответчиков, что полностью согласуется с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения участвующего лица, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из смысла ч.2 ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что между истцом и ответчиком Гафаровой Н.Ш. ДД.ММ.ГГГГ было заключено кредитное соглашение №, согласно условиям которого последней были предоставлены денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. По условиям предоставления и порядка возврата заемных денежных средств: срок пользования кредитом - <данные изъяты> месяца; целевое назначение - пополнение оборотных средств; ставка процентов - <данные изъяты> % процентов годовых от суммы предоставленного кредита. Истец своевременно в установленные сроки, зачислил на счет ответчика денежные средства в определенной договором сумме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчик принятые согласно условиям договора обязательства исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п.3.1. Приложения № 1 к кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется погасить кредит в полной сумме в установленные соглашением сроки, своевременно и полностью оплатить кредитору проценты, комиссии и неустойки по соглашению.

Однако принятые на себя обязательства по заключенному кредитному соглашению ответчик Гафарова Н.Ш. не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, о чем свидетельствует расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поэтому требования истца о взыскании с ответчика Гафаровой Н.Ш. кредитной задолженности являются обоснованными, предусмотренными ч.2 ст. 811 ГК РФ.

Ответчик Фахриева Н.П. выступила по договору в качестве поручителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с условиями договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Фахриева Н.П. несет солидарную ответственность перед банком по кредитному соглашению за неисполнение обязательств в том же объеме, что и заемщик.

Следовательно, вся указанная сумма и судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков Гафаровой Н.Ш. и Фахриевой Н.П. в солидарном порядке.

Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию в госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ответчиков Гафаровой Н.Ш. и Фахриевой Н.П. в пользу истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - задолженность по пени по просроченному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по пени.

Взыскать солидарно с ответчиков Гафаровой Н.Ш. и Фахриевой Н.П. в пользу истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, через Ишимбайский городской суд.

Судья                                   Л.М. Раимов

Решение не вступило в законную силу.

в