Дело № 2-972/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 июля 2011 года г. Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Идрисова Я.Х., с участием: представителя истца Мамыкина А.А. по доверенности, при секретаре Казакуловой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Рыскуловой Ф.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Ойл» о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Рыскулова Ф.М. обратилась в Ишимбайский городской суд с исковым заявлением к ООО «Строй-Ойл» о признании права собственности на <данные изъяты> квартиру под номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> этаже строящегося жилого дома по адресу: <адрес>. В исковом заявлении Рыскулова Ф.М. указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ с Застройщиком - ООО «Строй-Ойл». Ответчик принял на себя обязательства по строительству объекта долевого строительства - жилое помещение (квартира) в строящемся <данные изъяты> жилом доме в <адрес>, расположенном на земельном участке в <адрес>, кадастровый номер №, строительный адрес: <адрес>. По окончании строительства ответчик обязался передать ей в собственность <данные изъяты> квартиру под строительным номером №, общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> этаже жилого дома в собственность. Она оплатила услуги ответчика в полном объеме, свои обязательства выполнила, однако зарегистрировать право собственности на указанную квартиру не представляется возможным, так как ответчик уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на квартиру. В судебном заседании представитель истца Мамыкин А.А., требования, изложенные в заявлении, поддержал и просил удовлетворить. Пояснил, что решение данного вопроса в ином порядке, кроме как в судебном, невозможно. Представитель ответчика, <данные изъяты> ООО «Строй-Ойл» Камалов А.К. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором полностью признал иск Рыскуловой Ф.М. о признании за ней права собственности на <данные изъяты> квартиру под номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> этаже строящегося жилого дома по адресу: <адрес>. Также согласился уплатить государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден. В заявлении указал, что истица Рыскулова Ф.М. полностью оплатила услуги ответчика за построенную квартиру, просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Представитель третьего лица по доверенности Мустафина А.И. в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации муниципального района Ишимбайский района, просила удовлетворить исковые требования Рыскуловой Ф.М. Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Рыскуловой Ф.М. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Согласно п. 1 ст. 129 ЖК РФ, член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью. Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ на участие в долевом строительстве жилого дома, Ш. И. по окончании строительства ответчик обязался передать в собственность <данные изъяты> квартиру под строительным номером №, расположенную в <адрес>. Из договора уступки прав и перевода долга по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ Ш. И. уступил Рыскуловой Ф.М. все права и обязанности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно платежных поручений, акт зачета взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ, письменного отзыва ответчика, Рыскулова Ф.М. свои обязанности по договору исполнила. Из заявления ответчика о признании иска, следует, что истица полностью исполнила свои обязательства, оплатила за построенную квартиру. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что волеизъявление представителя ответчика <данные изъяты> ООО «Строй-Ойл» Камалова А.К. на признание иска было осознанным и ясно выраженным в письменном виде и данное признание не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска Рыскуловой Ф.М. и признания за ней права собственности на <данные изъяты> квартиру под номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> этаже строящегося жилого дома по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, от уплаты которой истице была предоставлена судом отсрочка при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление Рыскуловой Ф.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Ойл» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить. Признать право собственности на <данные изъяты> квартиру под номером №, площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенную на <данные изъяты> этаже строящегося жилого дома № по <адрес> за Рыскуловой Ф.М., ДД.ММ.ГГГГг.р. Взыскать с ООО «Строй-Ойл» государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение будет составлено 26 июля 2011 года. Судья Я.Х.Идрисов. Решение не вступило в законную силу