дело № 2-989/2011                                                                                                                                                             

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай                                                                                 22 июля 2011 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Л.М.,

при секретаре Вариной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр регистрации и учета долговых обязательств» к Яхину Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» обратилось в суд с иском к Яхину Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Яхиным Ф.Р. (далее заемщиком) был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> дней (п.2.2., п.2.3. кредитного договора) по <данные изъяты> % годовых (п.5.1. кредитного договора), при этом комиссия за расчетно-кассовое обслуживание составляет <данные изъяты> % в месяц от суммы предоставленного кредита, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты и комиссию за РКО в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк своевременно и в установленные сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако принятые на себя обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Внес в кассу банка платежи в размере <данные изъяты> рублей, тем самым, допустив образование задолженности. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение, высланное в адрес ответчика, оставлено без внимания. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и истцом состоялась уступка права требования по долгу (цессия) (договор № от ДД.ММ.ГГГГ). В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - просроченная комиссия, <данные изъяты> рублей - штрафы. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ был отменен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика.

В судебное заседание представитель ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» не явился, при этом в суд от представителя истца по доверенности Марфина О.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Яхин Ф.Р. в судебное заседание не явился, хотя был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с этим суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела в отсутствии ответчика, что полностью согласуется с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из смысла ч.2 ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>»» и ответчиком Яхиным Ф.Р. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 2 кредитного договора Банк обязуется предоставить заемщику кредит на потребительские нужды в размере, установленном п.2.2. Договора, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию за РКО в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. Сумма кредита - <данные изъяты> рублей, срок пользования <данные изъяты> дней, начиная со дня следующего за днем подписания договора.

Согласно п. 5 кредитного договора за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в соответствии с графиком платежей и в порядке, предусмотренным Договором. Ставка процента составляет <данные изъяты> % годовых. При этом комиссия за расчетно-кассовое обслуживание составляет <данные изъяты> % в месяц от суммы предоставленного кредита. За РКО заемщик уплачивает комиссию в соответствии с Графиком платежей и в порядке, предусмотренном Договором. Сумма комиссии определяется <данные изъяты> % в месяц от суммы Кредита.

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет ответчика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем ответчик Яхин Ф.Р. принятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, о чем свидетельствует расчет задолженности, приложенный к исковому заявлению (л.д.4). Поэтому требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются обоснованными, предусмотренными ч.2 ст. 811 ГК РФ.

Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в размере 2 256 руб. 13 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика Яхина Ф.Р. в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Центр регистрации и учета долговых обязательств» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), в том числе: <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) - просроченная комиссия, <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) - штрафы.

Взыскать с ответчика Яхина Ф.Р. в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Центр регистрации и учета долговых обязательств» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней, через Ишимбайский городской суд.

Судья                                   Л.М. Раимов

Решение не вступило в законную силу.