дело № 2-949/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай                                                                                            20 июля 2011г.

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Каримова А.А.,

при участии:

истца Пряниковой Т.Н.,

представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Сафиуллина А.Н.,

при секретаре Фроловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пряниковой Т.Н. к администрации МР Ишимбайский район о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Пряникова Т.Н. обратилась в Ишимбайский городской суд с исковым заявлением к администрации МР Ишимбайский район о включении гаражного бокса № блок №, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти её мужа П. Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска она указала, что земельный участок, на котором расположен гараж был предоставлен её супругу на основании Постановления Администрации г. Ишимбай № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в пожизненное наследуемое владение физическим лицам». Согласно Постановлению администрации города Ишимбай № от ДД.ММ.ГГГГ земля была предоставлена под строительство индивидуальных капитальных гаражей.

Гараж фактически был построен в <данные изъяты> году, т.е. до введения ФЗ №122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. и в соответствии с п.2 ст.4 данного закона обязательной регистрации гараж не подлежал, ввиду этого не была произведена регистрация гаража в ЕГРПН..

Она является наследником имущества П. Ю. по закону, но получить свидетельство о праве на наследство не может, поскольку отсутствует государственная регистрации права собственности на гаражный бокс.

В судебном заседании Пряникова Т.Н. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МР Ишимбайский район не возражал против удовлетворения иска.

Нотариус г. Ишимбай Файзуллина Л.Р. в судебное заседание не явилась, при этом было представлено ходатайство о рассмотрении дела без её участия, против удовлетворения иска она не возражает.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, считает дело подлежащим рассмотрению в отсутствие представителя администрации МР Ишимбайский район и нотариуса г. Ишимбай Файзуллиной Л.Р.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из выписки из постановления администрации г. Ишимбай № от ДД.ММ.ГГГГ за П. Ю. был закреплён в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес>, для эксплуатации гаража.

Согласно техническому паспорту, выданному Ишимбайским городским филиалом ГУП БТИ Республики Башкортостан, гаражный бокс № блок №, расположенный по адресу: <адрес>, был построен в <данные изъяты>.

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права.

Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти П. Ю.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Пряниковой Т.Н. к администрации МР Ишимбайский район о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти П. Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс № блок №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение 10 дней.

                                              Судья                               А.А. Каримов

Решение вступило в законную силу 02.08.2011 года.