Дело № 2-1031/11                               

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай                                                     03 августа 2011 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тафинцева П.Н.,

с участием представителя истицы Буланкиной В.И.,

представителя ответчика в лице адвоката Рябовой И.А.,

при секретаре Володиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аетбаевой А.С. к Перминову С.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Аетбаева А.С. обратилась с иском в суд к Перминову С.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование иска Аетбаева А.С. указала, что жилая квартира по адресу: <адрес> принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы два человека, она и ответчик Перминов С.В. Она зарегистрировала ответчика, так как он находился в зарегистрированном браке с ее матерью А. О. и по ее просьбе. С ДД.ММ.ГГГГ Перминов С.В. в квартире не проживает, собрал свои вещи и выехал в неизвестном направлении. Свое место он скрывает, так как имеет долги по кредитам в банки, играл в игровые автоматы, имеет долги перед физическими лицами.

С ответчиком общее хозяйство не ведется. Его регистрация создает препятствия во владении, пользовании и распоряжении имуществом.

В судебном заседании представитель истицы Буланкина А.С. поддержала исковые требования Аетбаевой А.С., указав, что ее внучка <данные изъяты>. Просила признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением со снятием его с регистрационного учета, взыскать судебные издержки - госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Перминов С.В. в судебное заседание не явился, в связи с неизвестностью его места жительства, судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат в качестве представителя ответчика.

Адвокат Рябова И.А. в судебном заседании каких-либо возражений по заявленным исковым требованиям не представила, просила отказать в удовлетворении иска, так как ей не известно мнение Перминова С.В. по данному вопросу.

Допрошенная в качестве свидетеля А. О. показала, что Перминов С.В. приходится ей мужем. С апреля <данные изъяты> года Перминов С.В. собрал свои вещи и уехал. Он обещался сняться с регистрационного учета, но своего обязательства не выполнил. В настоящее время приходят претензионные письма с различных банков. Последний раз было письмо из <адрес>.

Суд, оценив доводы представителя истицы, свидетеля, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, поэтому требования Аетбаевой А.С. о признании ответчика Перминова С.В. прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета законны и обоснованны.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Аетбаева А.С. является собственником спорного жилого помещения согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений представителя истицы и свидетеля следует, что ответчик выбыл из жилой квартиры собственника в апреле <данные изъяты> года добровольно, после распада отношений с матерью истицы. Ответчик выехал в другое жилое помещение, отсутствует в спорной квартире длительное время без уважительных причин, нарушая при этом права собственника жилого помещения, оказывая ей препятствия для осуществления права пользования, что ведет к ущемлению ее прав.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, вступившее в законную силу решение суда о выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия с регистрационного учета. В связи с изложенным, необходимость решением суда возлагать на УФМС РФ по РБ в г. Ишимбай обязанность снять с регистрационного учета ответчика отсутствует.

    Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аетбаевой А.С. удовлетворить.

Признать Перминова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение, после его вступления в законную силу, является основанием для снятия ответчика Перминова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с Перминова С.В. в пользу Аетбаевой А.С. судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней путём подачи кассационной жалобы через Ишимбайский городской суд.

Судья                                                                 П.Н. Тафинцев

Решение не вступило в законную силу.