дело № 2-980/2011                                                                                                                                                                 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай                                                                              02 августа 2011 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Л.М.,

с участием: истицы Филипповой В.М.,

представителя ответчика Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай РБ по доверенности Ахтямовой Н.Х.,

при секретаре Вариной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой В.М. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай РБ о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и включении периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Филиппова В.М. обратилась в Ишимбайский городской суд РБ с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай РБ (далее как ГУ УПФ РФ в Ишимбайском районе и <адрес> РБ) о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и включении периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Филиппова В.М. обратилась в ГУ УПФ РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай РБ с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ УПФ РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай РБ № ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. При этом в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии не вошли следующие периоды: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> - дополнительные отпуска, предоставляемые лицам, совмещающим учебу в высшем учебном заведении с работой, 2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. - отпуск по уходу за ребенком <данные изъяты>.

Периоды нахождения в дополнительных отпусках, предоставляемых лицам, совмещающих учебу в высшем учебном заведении с работой, по мнению истицы Филипповой В.М., должны быть засчитаны в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в страховой стаж включается (засчитывается) период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста <данные изъяты>, но не более <данные изъяты> в общей сложности. Период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет подтверждается документами, удостоверяющими рождение ребенка и достижение им возраста №.

ДД.ММ.ГГГГ истица Филиппова В.М. поступила в <данные изъяты>, в котором обучалась до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.2 Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № и утратившего силу в связи с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п.3 приложения № к Инструкции «О порядке исчисления заработной платы работников просвещения», утвержденной приказом Министерства просвещения СССР от ДД.ММ.ГГГГ № был закреплен порядок зачета в специальный педагогический стаж времени обучения в высших и средних специальных учебных заведениях, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

В связи с этим, истица Филиппова В.М. просит: 1) отменить решение Управления Пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай РБ от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении трудовой пенсии по старости, 2) обязать включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> - дополнительные отпуска, предоставляемые лицам, совмещающим учебу в высшем учебном заведении с работой; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> - отпуск по уходу за ребенком <данные изъяты>; период обучения в <данные изъяты>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истица Филиппова В.М. требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Ахтямова Н.Х. исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска за необоснованностью. Дополнительно показала, что учебные отпуска в соответствии со ст. 173 ТК РФ имеют цель - оказание содействия работающим гражданам в получении образования, поэтому, хотя и называются дополнительными отпусками в специальный стаж по смыслу пункта 5 Правил засчитываться не могут. Период ухода истицы Филипповой за ребенком не засчитан, поскольку имел место после ДД.ММ.ГГГГ. Период обучения истицы в <данные изъяты> на засчитан в педагогический стаж, поскольку обязательным условием зачета указанного периода обучения в педагогических учебных заведениях должна была предшествовать и непосредственно за ним следовать педагогическая деятельность. Однако по записям трудовой книжки истицы видно, что она до обучения в <данные изъяты> <данные изъяты> не занималась.

Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Филипповой В.М. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством Российской Федерации.

С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеназванными статьями, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11.07.2002 г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судом установлено, что в специальный стаж работы истицы Филипповой В.М. не были засчитаны периоды нахождения ее в дополнительных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

Между тем согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также период ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

В соответствии со ст. 173 ТК РФ работникам, поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодателем предоставляются дополнительные отпуска на определенные сроки с сохранением заработной платы для прохождения промежуточной аттестации, подготовки и защиты выпускной квалификационной работы, сдачи итоговых государственных экзаменов.

В судебном заседании установлено, что во время нахождения истицы Филипповой В.М. в дополнительных отпусках, предоставляемых лицам, совмещающим учебу в высшем учебном заведении с работой, работодателем из заработка Филипповой В.М. производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд. Это подтверждается копией решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости (л.д. 7-10) и копией трудовой книжки истца (л.д. 11-18). Кроме того, ответчик не представил суду доказательств невыплаты страховых взносов в Пенсионный фонд, тогда как в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

Таким образом, исходя из указанных выше обстоятельств и норм материального права, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о прерывании истицей педагогической деятельности до или после оспариваемых периодов времени нахождения в дополнительных оплачиваемых отпусках, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы Филипповой В.М. о включении в трудовой стаж спорных периодов времени, нахождения ее в дополнительных оплачиваемых отпусках.

Далее, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 15 постановления N 25 от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» указал, что при разрешении споров, возникших в связи с не включением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (ст. ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

Учитывая, что у истицы Филипповой В.М. спорный период отпуска по уходу за ребенком в целом (до достижения ребенком возраста <данные изъяты> и до достижения им возраста <данные изъяты>) начался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, он обоснованно подлежит не включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Период учебы истицы в <данные изъяты>, имевший место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не подлежит включению в подсчет стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по следующим основаниям.

К указанному периоду подлежит применению Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного вышеназванным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1397, действующее в спорный период (далее - Положение от ДД.ММ.ГГГГ N 1397).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что условия для включения периода учебы в стаж, предусмотренные п. 2 Положения от ДД.ММ.ГГГГ N 1397, о наличии педагогической деятельности до и непосредственно после периода обучения, в данном случае не выполнены. Так, согласно записям трудовой книжки до поступления в <данные изъяты> и на момент его окончания истица нигде не работала. ДД.ММ.ГГГГ была принята <данные изъяты>, была уволена с данной должности по собственному желанию приказом работодателя ДД.ММ.ГГГГ Указанное свидетельствует о невыполнении условий п. 2 Положения от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 об осуществлении педагогической деятельности непосредственно после окончания периода учебы.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филипповой В.М. удовлетворить частично.

Обязать ответчика Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай РБ включить истице Филипповой В.М. в специальный стаж педагогической деятельности следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> - дополнительные отпуска, предоставляемые лицам, совмещающим учебу в высшем учебном заведении с работой.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения - 05 августа 2011 года, путём подачи кассационной жалобы через Ишимбайский городской суд

Судья                                    Л.М. Раимов

Решение не вступило в законную силу.