№ 2-837/2011 по иску Василинич Л.Ю. о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-837/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       город Ишимбай          27 июля 2011 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи А.А. Каримова

при секретаре А.О. Фроловой

с участием: представителя ответчика - адвоката Рябовой И.А. /удостоверение №, ордер №/

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Василинич Л.Ю. к Абдульмановой Р.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Василинич Л.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Абдульмановой Р.А. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Абдульманова Р.А. взяла у нее взаймы по расписке денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, обязуясь вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчицы деньги не вернула. На ее предложение ДД.ММ.ГГГГ о добровольном возврате долга не ответила.

В судебное заседание истица Василинич Л.Ю. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчица Абдульманова Р.А. в судебное заседание не явилась причины неявки неизвестны, в порядке ст. 50 ГПК РФ суд назначил отсутствующему ответчику адвоката.

Представитель ответчика - адвокат Рябова И.А. исковые требования не признала.

Суд с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующего в деле лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Анализируя положения приведенной выше правовой нормы, суд приходит к выводу, что в действительности между сторонами был заключен договор займа на указанную в нем сумму денег.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Абдульманова Р.А. взяла у Дурандиной Л.Ю. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с обязательством возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Получение Абдульмановой Р.А. от Дурандиной Л.Ю. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается распиской.

Согласно свидетельству о заключении брака Дурандина Л.Ю. вступила в брак с В., после заключения брака ей присвоена фамилия Василинич.

Следовательно, в силу ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между тем, деньги не возвращены до настоящего времени.

Истец, подтверждая свои требования, ссылается на расписку, выданную ей ответчиком в подтверждение полученной суммы и обязательства возвратить полученную сумму в указанный в расписке срок.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 Гражданского Процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины - <данные изъяты> рублей.

Расходы истца связанные с оформлением искового заявления в размере <данные изъяты> рублей подтверждаются договором на оказание юридических услуг и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. ст. 12,56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Василинич Л.Ю. к Абдульмановой Р.А. о взыскании суммы долга, судебных расходов - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Абдульмановой Р.А. пользу Василинич (Дурандиной) Л.Ю. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы за юридические услуги - <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики в течение 10 дней путём подачи жалобы через Ишимбайский городской суд, со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено «01» августа 2011 года.

             Судья        А.А. Каримов

Решение не вступило в законную силу.