№ 2-841/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Ишимбай 01 августа 2011 г. Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А. Каримова при секретаре А.О. Фроловой с участием: представителя ответчика Алексеева А.А. - адвоката Рябовой И.А. /удостоверение №, ордер №/ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буланкиной О.М. к Алексееву А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Буланкина О.М. обратилась в суд с иском к Алексееву А.А. с иском о признании не приобретшим право на жилое помещение по адресу: <адрес>. В обоснование иска она указала, она является собственником <данные изъяты> доли <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доля квартиры принадлежит дочери Б. И.. Ответчик, по <данные изъяты>, познакомился с ее дочерью и сожительствовал с ней. Проживали они по адресу: <адрес>, в квартире, принадлежащей дочери Б. Е. Поскольку ответчик не имел постоянного места жительства, она его зарегистрировала в совей квартире по просьбе дочери. Ответчик, получив регистрацию, оформил себе паспорт, военный билет, получил специальность. В ДД.ММ.ГГГГ дочь с Алексеевым А.А. выехали на работу в <адрес>, где они работали и совместно проживали. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик с дочерью не проживают, он выехал в неизвестном направлении, место его жительства неизвестно. Алексеев А.А. никогда не был членом ее семьи, в качестве члена ее семьи он не вселялся. В судебном заседании истица полностью поддержала свои требования, показала, что ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал, вещей своих не привозил, коммунальные услуги не оплачивал, обещал сняться с регистрации, пояснял, что регистрация нужна для восстановления паспорта, трудоустройства. Она вынуждена оплачивать за него коммунальные услуги. Регистрация ответчика нарушает ее права собственника жилого помещения. Ответчик Алексеев А.А. на судебные заседания не являлся, место жительства его неизвестно, в связи с чем судом назначен адвокат для представления интересов ответчика в суде. Представитель ответчика -адвокат Рябова И.А. исковые требования не признала. Свидетель Н. М. в судебном заседании пояснила, что хорошо знает истицу, живут с ней по соседству, она часто у нее бывает. О том, что Алексеев зарегистрирован в ее квартире знает со слов Буланкиной О.М. Она ответчика не знает, он никогда не жил в <адрес>. Дочь Б. И. проживает на <адрес>. Свидетель А. Р. показала, что знает истицу, дружит с ее дочерью Б. И., проживает по соседству. В ДД.ММ.ГГГГ г. Б. И. познакомилась с Алексеевым, который <данные изъяты>. По просьбе дочери Буланкина дала согласие на регистрацию ответчика в квартире, так как ему нужно было восстановить документы, трудоустроиться. После восстановления документов он устроился на работу, получил специальность, уехали с Б. И. на <адрес>. Где он сейчас неизвестно. Он никогда в спорной квартире не проживал, его вещей там нет. Третье лицо Б. И. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила исковые требования удовлетворить. Суд с учетом мнения участвующих в деле лиц и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно разъяснений, изложенных в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40). Согласно части 2 статьи 1 Жилищного Кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как установлено судом, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан Буланкина О.М. приобрела в собственность <данные изъяты> доли жилой квартиры по адресу: <адрес>. Судом установлено, что ответчик никогда не проживал в спорном жилом помещении, его вещей в квартире нет, каких- либо препятствий в пользовании спорным жилым помещением ему не чинилось, он не вселялся в качестве члена семьи, совместно с ней не проживал, общее хозяйство не вел, не являлся членом ее семьи и не может быть признан членом ее семьи. Ответчик лишь формально сохраняет в квартире регистрацию, расходов по содержанию жилого помещения он не несет. Какого либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением суду не представлено. Следовательно, Алексеев А.А. право пользования спорным жилым помещением не приобрел. Его регистрация в доме - это административный акт, который не порождает право на жилое помещение без совокупности ряда вышеперечисленных обстоятельств, предусмотренных жилищным законодательством. Судом не получено каких-либо доказательств, что квартира Буланкиной О.М. была местом проживания ответчика Алексеева. Исковые требования истицы полностью нашли подтверждение в судебном заседании, они подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Буланкиной О.М. к Алексееву А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать Алексеева А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда, по вступлению в законную силу, является основанием для снятия Алексеева А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, со дня составления мотивированного текста решения. Мотивированное решение изготовлено «05» августа 2011 года. Судья: А.А. Каримов Решение не вступило в законную силу.