№ 2-840/2011 по иску Эрбегеевой Ф.И. о признании утратившей права пользования жилым помещением



Дело №2-840/11                                                                                                                                          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай                                                                            02 августа2011 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Каримова А.А.,

при секретаре Солоницине С.В.,

с участием истицы: Эрбегеевой Ф.И.,

ответчика Эрбегеевой Л.Я.,

представителя органа опеки и попечительства Амировой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эрбегеевой Ф.И. к Эрбегеевой Л.Я. выступающей в интересах несовершеннолетней дочери Э. А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. о признании утратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Эрбегеева Ф.И. обратилась в Ишимбайский городской суд с иском к Эрбегеевой Л.Я. о признании внучки Э. А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование иска Эрбегеева Ф.И. указала, что жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве собственности, на основании Свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В жилом доме зарегистрированы два человека - она, собственник дома и ее несовершеннолетняя внучка Э. А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата ее регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Сын истицы Э. А. Т. в <данные изъяты> году женился на Эрбегеевой Л.Я. и с этого времени они проживали в <адрес>, где у них родился ребенок Э. А. А.. В <данные изъяты> года они всей семьей переехали в <адрес>. Их ребенок более <данные изъяты> лет поле рождения нигде не был зарегистрирован и по просьбе снохи истица зарегистрировала внучку в своем доме.

В <данные изъяты> году сноха вместе с ребенком возвратилась в <адрес>, где они стали жить в квартире по адресу: <адрес>, и в которой проживают по настоящее время. Эрбегеева Л.Я. работает, внучка посещает детский сад.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ее сыном и снохой расторгнут, сын проживает и работает в <адрес>.

В настоящее время сын истицы Э. А. Т. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Эрбегеева Л.Я. зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРП Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в <адрес>.

Местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительство их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

На её неоднократные требования к Эрбегеевой Л.Я. о снятии с ребенка с регистрационного учета из жилого помещения, последняя отвечает отказом. До настоящего времени регистрация несовершеннолетней Э. А. А. в её доме носит формальный характер и ее регистрация существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоржяения жилым помещением.

Истица Эрбегеева Ф.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и показала, что сын работает вахтовым методом, внучку приводит к ней в дом, когда приезжает с работы. Ответчица Эрбегеева Л.Я. имеет реальную возможность зарегистрировать свою дочь в своей квартире, принадлежащей ей на праве общей долевой собственности, в которой они постоянно проживают. Уточняет, что в её доме Эрбегеева Л.Я. и внучка Э. А. А. проживали незначительное время, до отъезда на <адрес>. У нее в настоящее время проблемы со здоровьем, и у неё есть намерения обменять дом на жилое помещение в <данные изъяты>. Просит удовлетворить иск и взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Эрбегеева Л.Я. в судебном заседании с иском не согласилась и показала, что в браке с Э. А. Т. она состояла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Э. А. А., которая в <данные изъяты> года была зарегистрирована в доме по месту жительства мужа. Она алименты на содержание ребенка не получает. Не согласна с иском в той части, где указано, что ребенок не проживал в указанном жилом помещении. На самом деле в <данные изъяты> году они жили в доме истицы, после рождения ребенка, так же проживали в этом доме. Признает, что в настоящее время она с дочерью Э. А. А. проживает в <данные изъяты> квартире вместе с родителями и братом, прописка дополнительного человека в этой квартире отрицательно скажется на ее бюджете, поскольку она в семье работает одна, поэтому за всех остальных членов семьи за коммунальные услуги платит она одна. Просила в иске Эрбегеевой Ф.И. отказать.

Представитель органа опеки и попечительства Амирова В.Н. в судебном заседании просила в иске Эрбегеевой Ф.И. в интересах малолетнего ребенка Э. А. А. отказать, так как ребенок имеет право состоять на регистрационном учете.

Свидетель К. А. Г. суду показала, что она является подругой Эрбегеевой Л.Я.. Знает, что в <данные изъяты> году она переехала к мужу в <адрес>. В <данные изъяты> года у них родился ребенок. До <данные изъяты> года они проживали в <адрес>. Затем Эрбегеевы уехали на <адрес> и вернулись оттуда в <данные изъяты> году. В <данные изъяты> года ответчик Эрбегеева Л.Я. вместе с дочерью переехала в <адрес>, там проживают в настоящее время.

Выслушав стороны, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Эрбегеевой Ф.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

      В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, истица Эрбегеева Ф.И. на основании Свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В жилом доме зарегистрированы: истица Эрбегеева Ф.И., и её внучка Э. А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним матери Э. А. А. принадлежит на праве общей долевой собственности доля в квартире, находящейся по адресу: <адрес>.

Отец Э. А. А. зарегистрирован и проживает в <адрес>.

Брак между Э. А. Т. и Эрбегеевой Л.Я. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 38 Конституции РФ, забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Согласно ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей-родителей, усыновителей или опекунов (п.2 ст.20 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что наличие регистрации в принадлежащем истице жилом доме ответчицы, не являющейся членом семьи собственника, ограничивает ее право по распоряжению, пользованию спорным жилым домом, поэтому иск Эрбегеевой Ф.И. подлежит удовлетворению.

     В соответствии с п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , вступившее в законную силу решение суда о выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия с регистрационного учета. В связи с изложенным, необходимость решением суда возлагать на Администрацию сельского поселения Урман - Бишкадакский сельсовет муниципального района Ишимбайский район обязанность снять с регистрационного учета ответчицы отсутствует.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины и расходы на юридические услуги руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

                Исковые требования Эрбегеевой Ф.И. к Эрбегеевой Л.Я., выступающей в интересах несовершеннолетней дочери Э. А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о признании утратившей права пользования жилым помещением - удовлетворить.

               Признать Э. А. А., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

            Решение после его вступления в законную силу, является основанием для снятия Э. А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

         Взыскать с Эрбегеевой Л.Я., представляющей интересы несовершеннолетней Э. А. А. в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 05.08.2011 г.

Судья:                                              А.А. Каримов

Решение не вступило в законную силу.

в