Дело № 2-1016/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Ишимбай 15 августа 2011 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тафинцева П.Н., с участием истцов Алламуратовой З.Р., Алламуратова А.С., действующих от своего имени и в интересах своих несовершеннолетних детей А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представителя отдела опеки и попечительства Махмудовой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алламуратова А.С., Алламуратовой З.Р., действующих от своего имени и в интересах своих несовершеннолетних детей А. А. и А. С. к администрации МР Ишимбайский район и МУП <данные изъяты> о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, УСТАНОВИЛ: Истцы Алламуратов А.С., Алламуратова З.Р., действующие от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей А. А., А. С., обратились в Ишимбайский городской суд РБ с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала следующее. Алламуратов А.С., вместе со своей семьей женой Алламуратовой З.Р. и дочерьми А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают в квартире расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена Алламуратову А.С. и его семье на основании постановления администрации г. Ишимбая и Ишимбайского района РБ № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении жилья в общежитие по <адрес> Алламуратову А.С.». В ДД.ММ.ГГГГ они вселились в указанную квартиру, где и продолжают проживать до настоящего времени, что подтверждается справкой МУП <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Они своевременно вносят плату за коммунальные услуги, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеют. Другого недвижимого имущества, находящегося в собственности членов семьи, нет, что подтверждается справками Ишимбайского городского филиала ГУП БТИ РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №. Занимаемое Алламуратовыми жилое помещение, в числе прочих помещений, расположенных в <данные изъяты>, было перепланировано в квартиру на основании постановления главы администрации г. Ишимбай № от ДД.ММ.ГГГГ «О перепланировке номеров <данные изъяты> этажей <данные изъяты> под общежитие для малосемейных работников коммунальных и бюджетных предприятий, организаций города». ДД.ММ.ГГГГ Алламуратов А.С., обратился к главе администрации МР Ишимбайский район Г. М. с заявлением о заключении договора социального найма и разрешении приватизировать занимаемое его семьей жилое помещение. Однако в заключение договора социального найма и последующей приватизации жилого помещения ему было отказано. Отказ был мотивирован тем, что занимаемое жилое помещение имеет статус общежития и приватизация не возможна без изменения статуса общежития. С данными выводами невозможно согласиться. На сегодняшний день, указанное жилое помещение является муниципальной собственностью. Статус общежития является формальным, фактически спорное жилое помещение целевого назначения как общежитие не имеет. Каждый житель перепланированных жилых помещений, расположенных в <данные изъяты> имеет отдельный лицевой счет, оплату за жилое помещение производит по тарифам ЖКУ, при этом оплата производится не за койко-место, как это предусмотрено в общежитиях, а за квадратные метры. В судебном заседании истцы и представитель истца по доверенности - Рябова И.А. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и признать за Алламуратовым А.С., Алламуратовой З.Р., А. А., А. С., право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес>. Представители администрации муниципального района Ишимбайский район, МУП <данные изъяты> извещенные о дне рассмотрения надлежащим образом, на суд не явились, уважительность причин неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков администрации муниципального района Ишимбайский район и МУП <данные изъяты>. Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации муниципального района Ишимбайский район Махмудова Р.С. в судебном заседании показала, что в интересах несовершеннолетних детей не возражает против удовлетворения указанного искового заявления. Заслушав истцов, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Постановлением администрации г. Ишимбай № от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе квартир <данные изъяты> этажей <данные изъяты> в разряд общежития и передаче в аренду», <данные изъяты> квартир в здании <данные изъяты> переведены в разряд общежития для малосемейных работников коммунальных и бюджетных организаций. На МУП <данные изъяты> возлагалась обязанность заключения договоров аренды с предприятиями, получившими жилую площадь для своих работников. Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Алламуратовы вселились в <адрес>, находящейся в здании <данные изъяты> на основании постановления администрации г. Ишимбая и Ишимбайского района РБ № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении жилья в общежитие по <адрес> Алламуратову А.С.». В соответствии со статьей 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти жилые помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и республик в составе РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В силу ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в доме государственного и муниципального жилого фонда один раз. Алламуратовы ранее в приватизации участия не принимали, что подтверждается справками Ишимбайского городского филиала ГУП БТИ РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, учитывая, что права, предусмотренные ст. 7 Закона «О введении в действие ЖК РФ» возникли с ДД.ММ.ГГГГ, истцы с ДД.ММ.ГГГГ считаются проживающими по договору социального найма, следовательно, это дает Алламуратовым право на приватизацию занимаемой ими жилой площади. В соответствии с Федеральным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», приватизация жилых помещений - это бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. На основании изложенного, в соответствие ст.ст. 2, 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Алламуратова А.С., Алламуратовой З.Р., действующих от своего имени и в интересах своих несовершеннолетних детей А. А. и А. С. к администрации муниципального района Ишимбайский район и МУП <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить. Признать за Алламуратовым А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алламуратовой З.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в порядке приватизации по <данные изъяты> доле за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, через Ишимбайский городской суд РБ со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2011 года. Судья: П.Н.Тафинцев Решение не вступило в законную силу.