Дело № 2-1069/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Ишимбай 17 августа 2011 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Каримова А.А., с участием: истца Андреевой В.В., представителя ответчика, Администрации муниципального района Ишимбайский район Сафиуллина А.Н., третьего лица Лапшиной Н.В., при секретаре Фроловой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреевой В.В. к Администрации муниципального района Ишимбайский район о включении имущества в состав наследственной массы, УСТАНОВИЛ: Андреева В.В. обратилась в Ишимбайский городской суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Ишимбайский район о включении <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы. В исковом заявлении Андреева В.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, Л.. После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Андреева В.В. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на квартиру, поскольку право собственности на долю квартиры не оформлено. Вышеуказанное обстоятельство не позволяет истцу зарегистрировать право собственности на спорную долю квартиры, в установленном законом порядке, что ущемляет ее права на распоряжение вышеуказанной квартирой по своему усмотрению. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Л., <данные изъяты> долю жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Андреева В.В. исковые требования полностью поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика, администрации муниципального района Ишимбайский район Сафиуллин А.Н. в судебном заседании исковые требования Андреевой В.В. признал полностью, просил удовлетворить. Третье лицо Лапшина Н.В. в судебном заседании показала, что она является родной сестрой Андреевой В.В., на наследственное имущество отца не претендует, спора по данному вопросу не имеется, просит удовлетворить требования Андреевой В.В. Третье лицо, нотариус нотариального округа г. Ишимбай и Ишимбайский район Крылолва Ю.В. на судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без ее участия, возражений на исковое заявление не представила. Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, считает дело подлежащим рассмотрению в отсутствие нотариуса Крыловой Ю.В. Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно договору передачи жилого помещения в долевую собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, Л. была передана <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данный договор зарегистрирован в ГУП БТИ РБ. Согласно свидетельству о смерти, Л. умер ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака следует, что истец Андреева В.В. является дочерью Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если фактически вступил во владение наследственным имуществом. В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статьей 1142 ГК РФ в качестве наследников первой очереди предусмотрен супруг и дети наследодателя. В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством, в связи с чем <данные изъяты> доля жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу после смерти Л. Кроме того, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку признание иска заявлено добровольно, при этом не нарушаются права и законные интересы третьих лиц. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение 10 дней. Судья: А.А. Каримов Решение вступило в законную силу 30.08.2011 года.