Дело № 2-1125/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай                                                      06 сентября 2011 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Тафинцева П.Н.,

при секретаре Володиной Е.В.,

с участием представителя истца Валиева А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (Открытого акционерного общества) к Березиной С.Н. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «МБРР» обратился с исковым заявлением в Ишимбайский городской суд к Березиной С.Н. о взыскании задолженности по договору.

В обоснование своего иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «МБРР» и Березина С.Н. заключили договор о выпуске и обслуживании карты <данные изъяты>, который составляют Заявление на выпуск расчетной карты с разрешенным овердрафтом <данные изъяты>, Условия получения и использования <данные изъяты> и Тарифы за осуществление расчетов по операциям с картами <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ банк на основании заявления предоставил ответчику кредит в форме разрешенного овердрафта по карте в размере <данные изъяты> рублей. Плата за пользование овердрафтом составляет <данные изъяты> процентов годовых от суммы задолженности. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору. В нарушение п.п. 5.11, 5.10 Условий в установленные сроки от должника денежные средства не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. На основании выписки, произведенного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебном заседании Валиев А.Ф. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Березина С.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащем образом извещенная, о чем свидетельствует ее личное получение определений о назначении подготовки к судебному разбирательству и о назначении судебного заседания, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования АКБ «МБРР» подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор между АКБ «МБРР» и Березиной С.Н. о выпуске и обслуживании карты <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Березиной С.Н. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской Березиной С.Н. о получении банковской карты.

Представленный истцом расчет исковых требований сомнений не вызывает. Ответчиком Березиной С.Н. не представлено суду доказательств, что она свои обязательства перед банком выполнила в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (Открытого акционерного общества) к Березиной С.Н. о взыскании задолженности по договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Березиной С.Н. в пользу Уфимского филиала Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (Открытое акционерное общество) задолженность по договору о выпуске и обслуживании карты <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рубля - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рубля - проценты за пользование разрешенным офердрафтом.

Взыскать с Березиной С.Н. в пользу Уфимского филиала Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (Открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней, через Ишимбайский городской суд со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2011 года.

Судья                                                                 П.Н. Тафинцев

Решение не вступило в законную силу.