дело № 2 - 1160 / 2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай          13 сентября 2011 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

судьи Усманова Р. Р.,

с участием заявителя Головочевой Л. А.,

представителя ответчика - Администрации Муниципального района Ишимбайский район республики Башкортостан Мустафиной А. И.,

при секретаре Мирзакаевой Р. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Головочевой Л.А. о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Головочева Л. А., обратилась в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением о включении в состав наследства, открывшегося после смерти её отца Р. А., гаража, находящегося по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №.

В обоснование искового заявления Головочева Л. А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ её отец Р. А. скончался. После смерти отца она обратилась к нотариусу Вольман Т. С. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество покойного отца. Однако, ей было отказано в выдаче свидетельства ввиду отсутствия права собственности на указанный выше капитальный гараж. Данный гараж принадлежал её отцу на законных основаниях. Он приобрёл его в <данные изъяты> году у гражданина В. Б. согласно договора на продажу гаража от ДД.ММ.ГГГГ. в дальнейшем он владел и пользовался этим гаражом при своей жизни, но не произвел регистрацию данного гаража в установленном законом порядке. В настоящее время заявитель не может вступить в права наследования и в полной мере воспользоваться и распорядиться индивидуальным жилым домом и хозяйственными постройками, чему препятствует наличие неустановленного права собственности на указанный выше гараж.

В судебном заседании истец Головочева Л. А. исковые требования указанные в исковом заявлении поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить по указанным в заявлении обстоятельствам. Кроме того, исковые требования дополнила требованием об установлении факта принадлежности договора на продажу гаража, указав при этом, что при рассмотрении дела было установлено разночтение в написании фамилии её отца в договоре на продажу гаража и в его свидетельстве о смерти. Так в свидетельстве о смерти фамилия отца указана как «<данные изъяты>», а в договоре на продажу гаража его фамилия указана как «<данные изъяты>». По её мнению при составлении договора на продажу гаража допущена техническая ошибка. Так по всем документам фамилия её отца пишется как «<данные изъяты>». Так фамилия указана в его военном билете, водительском удостоверении, справке об инвалидности, в свидетельстве о постановке на учёт в налоговом органе, страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования.

Представитель ответчика - администрации Муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан Мустафина А. И., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против удовлетворения требований истца не возражала. Предложила суду их удовлетворить по указанным в исковом заявлении обстоятельствам.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Ишимбайский район и г. Ишимбай Вольман Т. С. в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором изложила своё согласие с требованиями истца, против удовлетворения иска не возражала.

Заслушав истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, факт принадлежности договора на продажу гаража от ДД.ММ.ГГГГ Р. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, полностью подтверждаются представленными письменными доказательствами: совпадением имени и отчества, указанных в спорном договоре с аналогичными данными в представленных документах: свидетельстве о смерти Р. А., свидетельстве о постановке на учёт в налоговом органе физического лица Р. А., военном билете сери <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Р. А., водительском удостоверении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Р. А., страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования № на имя Р. А., справкой об инвалидности серии <данные изъяты> № на имя Р. А..

Установление принадлежности Р. А. договора на продажу гаража влечет в последствии возникновение у истца Головочевой Л. А. наследственного права на указанный гараж.

Так, согласно заключению отдела архитектуры и градостроительства администрации Муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гараж, выстроенный в квартале №, расположенный в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, выстроен на основании разрешения главного архитектора г. Ишимбай от ДД.ММ.ГГГГ, выданного В. Б.. Р. А. купил вышеуказанный гараж на основании договора о продаже гаража № от ДД.ММ.ГГГГ, но не зарегистрировал его в установленном порядке. Схема расположения указанного выше гаража согласована со всеми коммунально - бытовыми предприятиями.

В соответствии со ст. 222 ч. 3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании находится земельный участок, где осуществлена постройка.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным признать за Р. А. право собственности на гараж, выстроенный в квартале №, расположенный в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, но, учитывая, что последний умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Принимая данное решение, суд учитывает, что при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц, это не создает угрозу жизни и здоровью других граждан, также учитывается и отсутствие возражений со стороны администрации Муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан и отдела архитектуры и градостроительства по существу заявленного требования.

Таким образом, в силу ст.222, ст.1112 Гражданского кодекса РФ, гараж, выстроенный в квартале №, расположенный в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Р. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что позволит надлежащим образом оформить права на указанное недвижимое имущество наследникам.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Головочевой Л.А. об установлении факта принадлежности договора на продажу гаража и о включении имущества в состав наследственной массы - удовлетворить.

Установить факт принадлежности Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ договора на продажу гаража от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного нотариусом М. М. в реестре за номером №, оформленного на имя Р. А..

Включить в состав наследства Р. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ гараж, выстроенный в квартале №, расположенный в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Ишимбайский городской суд РБ.

Судья Р. Р. Усманов

Решение не вступило в законную силу.