Дело № 2-1131/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 сентября 2011 года гор. Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в лице судьи Усманова Р.Р., при секретаре Мирзакаевой Р.Г., а также представителя истца и ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании материал гражданского дела по иску Каримова Р.Ф., действующего в интересах Файрушиной Д.Ф. к Амировой Г.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления У С Т А Н О В И Л : Каримов обратился в суд с иском к Амировой о возмещении материального ущерба причиненного в результате совершения ею преступления, в обоснование чего указывает, что при обстоятельствах установленных приговором суда ответчика умышленно повредила имущество, в виде автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Размер ущерба по заключению эксперта-оценщика составил <данные изъяты> рублей. Просит взыскать в счет возмещения ущерба указанную сумму. В судебном заседании истец, уточнил, что иск о возмещении материального ущерба им заявлен в интересах собственника поврежденного автомобиля, от которого он наделен соответствующими полномочиями, представив суду в обоснование, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, при этом заявленный размер истец снизил до <данные изъяты> рублей, указав, что учитывает материальное и семейное положение ответчика. Ответчик Амирова в судебном заседании не признав заявленные исковые требования, показала, что она непричастна к повреждению автомобиля, т.к. её истец оговорил. Возмещать ущерб она не намерена. Заслушав стороны, исследовав материалы дела суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом в объеме заявленном представителем истца в судебном заседании. Доводы ответчика о непричастности к причинению ущерба, суд расценивает критически, как не соответствующие фактическим обстоятельствам дела. В соответствие ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Приговором Ишимбайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчицей было совершено преступления, в результате которого был причинен материальный ущерб, при следующих обстоятельствах дела: Амирова Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 20.00 и 21.00 часами, находясь на улице, где у ее дома по адресу: <адрес> стояла автомашина марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащая <данные изъяты> Каримову Р.Ф., с целью повреждения чужого имущества, умышленно, из возникших в связи с исполнением представителем власти своих должностных обязанностей неприязненных отношений, стала кидать камнями и обломками кирпичей, а так же наносить удары руками и ногами по автомашине. Своими действиями Амирова повредила левую переднюю дверь автомашины, переднее ветровое стекло, крышку капота, переднее левое крыло, причинив тем самым сотруднику милиции Каримову Р.Ф. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. В силу ст. 61 ч.4 ГПК РФ указанный приговор является основанием к освобождению от доказательства вины ответчика в причинении материального ущерба собственнику автомобиля, которым согласно представленных паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации, является Файрушина Д.Ф., в чьих интересах действует Каримов Р.Ф. Согласно справки эксперта-оценщика размер ущерба составляет <данные изъяты> рублей. Учитывая, что представителем истца заявленный размер иска снижен до <данные изъяты> рублей, суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование именно в указанном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Амировой Г.Н. в пользу Файрушиной Д.Ф., в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей. На решение могут быть поданы кассационные жалобы в гражданскую коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение 10 дней. Судья: Р.Р. Усманов Решение не вступило в законную силу.