№ 2-1293/2011 по иску ЗАО `Кредит Европа Банк` о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1293/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай                                                           3 октября 2011 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Я.Х.,

с участием представителя истца - Афанасьева Д.М., по доверенности,

ответчика Биккуловой (Ермаковой) С.М.,

при секретаре Казакуловой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Биккуловой (Ермаковой) С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Биккуловой (Ермаковой) С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, уплаченную при подаче иска, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, уплаченную по судебному приказу.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Ермаковой (Биккуловой) С.М. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей. Денежные средства были предоставлены должнику сроком на <данные изъяты> месяцев, с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполняет ненадлежащим образом. На сегодняшний день долг по кредиту не возвращен.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, уплаченную при подаче иска, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, уплаченную по судебному приказу.

В судебном заседании представитель истца Афанасьев Д.М. исковые требования банка поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Вопрос об отсрочке решения суда до достижения ребенка у ответчика <данные изъяты> лет, оставил для разрешения на усмотрение суда.

Ответчик Биккулова (Ермакова) С.М. в судебном заседании исковые требования Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Биккуловой (Ермаковой) С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, уплаченную при подаче иска, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, уплаченную по судебному приказу признала полностью и просила удовлетворить. Представила письменное заявление о признании иска и указала, что последствия признания иска и удовлетворения исковых требований банка ей разъяснено. При этом просила отсрочить решение суда до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до достижения ребенком <данные изъяты> лет, поскольку она не работает, воспитывает грудного ребенка, возраста <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя истца, ответчика, суд находит исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что волеизъявление ответчика Биккуловой (Ермаковой) С.М. на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

Данное признание иска суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает необходимым принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ.

Требования ответчика об отсрочке исполнения решения суда до достижения ребенком <данные изъяты> лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению на основании ст. 203 ГПК РФ, поскольку действительно ответчик до ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком, не имеет доходов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Биккуловой (Ермаковой) С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Биккуловой (Ермаковой) С.М. в пользу ЗАО Банк «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Биккуловой (Ермаковой) С.М. в пользу ЗАО Банк «Кредит Европа Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину по судебному приказу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Отсрочить исполнение данного решения до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение будет изготовлено 4 октября 2011 года.

Судья            Я.Х.Идрисов.

Решение не вступило в законную силу.