№ 2-1181/2011 по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива `Ихлас` о расторжении договора займа и взыскании в солидарном порядке задолженности



Дело № 2-1181/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай                                     29 сентября 2011 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тафинцева П.Н.,

с участием представителя истца по доверенности - Сабангулова Х.И.,

при секретаре Володиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» к Чернобровкиной Л.С., Чернобровкиной О.Ю. о расторжении договора займа и взыскании в солидарном порядке задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Потребительский кооператив Общество взаимного кредитования «Ихлас» обратилось в Ишимбайский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано следующее.

В соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ потребительский кооператив Общество взаимного кредитования «Ихлас» выдал Чернобровкиной Л.С. заем в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Поручителем выступила Чернобровкина О.Ю., что подтверждается договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя несет солидарную ответственность за исполнение всех обязательств по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчица внесла в кассу кооператива денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, согласно п. 2.4 договора внесенная сумма была направлена на погашение компенсационных взносов в сумме <данные изъяты> рублей, на погашение членских взносов (процентов) в сумме <данные изъяты> рублей, и на погашение основного долга <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ ответчица платежи не вносила, ее задолженность по основному долгу составила <данные изъяты> рублей. Ответчикам были направлены письменные претензии о возврате долга, однако долг до настоящего времени не оплачен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Чернобровкиной Л.С. начислено компенсационных взносов на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Чернобровкина внесла в кассу <данные изъяты> рублей, следовательно, ее задолженность составила <данные изъяты> рублей. Судебным приказом мирового судьи судебного участка по г. Ишимбай и Ишимбайскому району с ответчиков были взысканы компенсационные взносы в сумме <данные изъяты> рублей, членские взносы в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Судебный приказ вступил в законную силу и исполнен судебными приставами.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по основному долгу, составляет <данные изъяты> рублей. Учитывая, что Чернобровкина Л.С. пользуется финансовой помощью <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, за время пользования займом согласно произведенным расчетам начислено компенсационных взносов <данные изъяты> рублей. Начисление указанных процентов предусмотрено п. 1.1 договора. Также согласно условиям договора ответчица обязалась вносить в кассу кооператива компенсационные взносы в размере за первый месяц <данные изъяты> % в день (с увеличением каждый последующий месяц на <данные изъяты> % от оставшейся суммы).

Чернобровкина Л.С. является членом кооператива. Обратившись с заявлением о выдаче временной финансовой помощи, она обязалась при получении займа уплачивать ежемесячный членский взнос в размере <данные изъяты> рублей, учитывая, что ответчица пользуется займом <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, ей были начислены членские взносы в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Чернобровкина внесла в кассу кооператива <данные изъяты> рублей членских взносов, также мировым судьей взыскано <данные изъяты> рублей в счет оплаты членских взносов, следовательно, остаток долга составляет <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сабангулов Х.И. исковые требования полностью поддержал и просил расторгнуть договор временной финансовой помощи от ДД.ММ.ГГГГ между ПК ОВК «Ихлас» и Чернобровкиной Л.С. с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчиков в солидарном порядке - <данные изъяты> рублей, - основной долг; <данные изъяты> рублей, - компенсационные взносы (проценты); <данные изъяты> рублей - членские взносы, <данные изъяты> рублей - неустойку, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчики Чернобровкина Л.С., Чернобровкина О.Ю. в судебное заседание не явились, причины неявки не известны, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно Уставу, Потребительский кооператив Общество взаимного кредитования «Ихлас» является некоммерческой организацией. Основной целью деятельности Общества является выдача временной финансовой помощи пайщикам на основе аккумулирования паевых взносов и личных сбережений пайщиков для временной поддержки и развития предпринимательской деятельности. Деятельность общества является социально-направленной и не преследует цели извлечения прибыли и иных доходов, помимо возмещения затрат на уставную деятельность общества. Одним из видов деятельности Общества является выдача временной финансовой помощи своим пайщикам на возвратно-компенсационной основе.

Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ ПК ОВК «Ихлас» переименован в Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Ихлас».

Судом установлено, что между Чернобровкиной Л.С. и ПК ОВК «Ихлас» заключен договор временной финансовой помощи от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> год. Поручителем в соответствии с договором поручительства выступила Чернобровкина О.Ю., которая несет солидарную ответственность вместе с Чернобровкиной Л.С.

Чернобровкина Л.С. должна была возвращать долг согласно графику погашения платежей, с которым она была ознакомлена, согласна и обязалась выполнять. Это подтверждается имеющейся в деле копией графика. Однако она принятые согласно условиям договора обязательства надлежаще не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Чернобровкиной Л.С. числиться задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, по компенсационным взносам в сумме <данные изъяты> рубля, по членским взносам в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей неустойка.

Данные обстоятельства подтверждены указанным договором временной финансовой помощи, а также договором поручительства. Наличие задолженности по договору временной финансовой помощи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено представленными суду расчетами исковых требований.

В соответствии с п. 1.1 договора временной финансовой помощи Пайщик обязуется ежемесячно вносить в Кооператив компенсационных взносы в размере за первый месяц <данные изъяты> % в день (с увеличением каждый последующий месяц на <данные изъяты>%). При не внесении очередной доли помощи компенсационные взносы могут быть увеличены согласно п. 3.4 договора увеличиваются до 3 раз до полного погашения всех принятых на себя обязательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Направленные ответчикам требования в добровольном порядке возвратить полученные денежные средства остались без исполнения. Это обстоятельство также подтверждено имеющимися в деле требованиями на имя ответчиков.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 1.1 договора поручительства, представленного суду, предусмотрено, что поручитель отвечает перед кооперативом в том же объеме, если не исполнит или не надлежаще исполнит свои обязательства пайщик.

Таким образом, требования истца о расторжении договора временной финансовой помощи от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании в солидарном порядке сумм основного долга, компенсационных выплат, членских взносов и неустойки, подлежат удовлетворению частично. Расчеты этих сумм, представленные с исковыми материалами, суд признает правильными.

Однако суд не может согласиться с размером неустойки, заявленной истцом к взысканию в пользу истца с ответчиков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, полагает необходимым снизить сумму неустойки, подлежащую взысканию с ответчиков в пользу истца до <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» к Чернобровкиной Л.С. и Чернобровкиной О.Ю. о расторжении договора займа и взыскании в солидарном порядке задолженности, - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между ПК ОВК «Ихлас» и Чернобровкиной Л.С..

Взыскать в солидарном порядке с Чернобровкиной Л.С. и Чернобровкиной О.Ю. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» по договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по компенсационным взносам в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по членским взносам в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения, подать в Ишимбайский городской суд РБ заявление о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2011 года.

Судья                                                                   П.Н. Тафинцев

Решение не вступило в законную силу.