Дело № 2-1161/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ишимбай 03 октября 2011 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тафинцева П.Н., при секретаре Володиной Е.В., с участием истицы Фроловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фроловой Л.А., Фроловой А.А. к Фролову В.П., Фроловой А.Н. о признании права собственности на квартиру и определении долей в совместном имуществе, УСТАНОВИЛ: Фролова Л.А., Фролова А.А. обратились в суд с иском к Фролову В.П., Фроловой А.Н. о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> и определении долей в совместном имуществе. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Фролова Л.А., Фролова А.А., Ф. А. произвели обмен принадлежащей им квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в результате обмена все стали собственниками. Фролова Л.А. состояла в зарегистрированном браке с Ф. А., который был, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Еще до расторжения брака Ф. А. уехал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ф. А. умер. Решением Ишимбайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия наследства Фроловой А.А. в виде имущества Ф. А., в том числе на долю в <данные изъяты> квартире. Родители Ф. А. отказались от оформления наследства на имущество умершего. Исходя из изложенного Фролова Л.А. имеет <данные изъяты> доли, а Фролова А.А. <данные изъяты> доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица Фролова Л.А. действующая от своего имени и представляющей интересы по доверенности Фроловой А.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, признать за ней право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> доли за ее дочерью право собственности в размере <данные изъяты> доли. Ответчики Фролов В.П. и Фролова А.Н. представили заявление заверенное заместителем главы администрации <адрес>, в котором полностью признали иск, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Нотариус <адрес> Борисова В.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, претензий по заявленным требованиям не имеет. Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно договора мены от ДД.ММ.ГГГГ Фролова Л.А., Фролова А.А., Ф. А. произвели обмен принадлежащей им квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на квартиру расположенную по адресу: <адрес> принадлежащей К. Н. Ф. А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решением Ишимбайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства и места открытия наследства Фроловой А.А. в виде имущества Ф. А., в том числе на долю в <данные изъяты> квартире № расположенной в <адрес>. В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Учитывая, что один из участников совместной собственности умер, необходимо в судебном порядке установить долевую собственность. Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Фроловой Л.А. и Фроловой А.А. о признании права собственности на квартиру и определении долей совместного имущества подлежат удовлетворению в полном объеме, так как спора между ними о размере доли в долевой собственности не имеется. В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Фроловой Л.А. и Фроловой А.А. удовлетворить. Признать право собственности на <данные изъяты> квартиру, расположенной по адресу: <адрес> за Фроловой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> доли, за Фроловой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> доли. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путём подачи жалобы через Ишимбайский городской суду РБ со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2011 года. Судья П.Н. Тафинцев Решение не вступило в законную силу.