Дело № 2-1397/11                                                                                                                 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай                                                                  14 октября 2011 г.

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Идрисова Я.Х.,

с участием истцов Хабировой З.Х., Кашаповой Л.Ф., представителя ответчика, Администрации муниципального района Ишимбайский район Мустафиной А.И., при секретаре Аюповой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тамбалаевой З.Ф., Хабировой З.Х., Кашаповой Л.Ф. к Администрации муниципального района Ишимбайский район о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Тамбалаева З.Ф., Хабирова З.Х., Кашапова Л.Ф. обратилась в Ишимбайский городской суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Ишимбайский район о включении имущества в состав наследственной массы.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Х. Ф.. После его смерти открылось наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни Х. Ф. не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на земельный участок, поэтому истцы не могут получить свидетельство о праве на наследство.

Истцы Хабирова З.Х., Кашапова Л.Ф. в судебном заседании требования, изложенные в заявлении, поддержали, просили удовлетворить. При этом показали, что Х. Ф. владел земельным участком на основании Государственного акта на право владения, постоянного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Администрации г. Ишимбай от ДД.ММ.ГГГГ №г., однако земельный участок не был зарегистрирован в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На земельном участке имеется жилой дом, зарегистрированный надлежащим образом за Х. Ф. Спора по данному вопросу не имеется.

Истица Тамбалаева З.Ф. на судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика, Администрации муниципального района Ишимбайский район Мустафина А.И., в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась, возражений не представила. Просила удовлетворить, представила письменное заявление о признании иска.

Третье лицо, нотариус Файзуллина Л.Р. на судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без ее участия, в заявлении указала, что возражений на исковое заявление не имеет.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, считает дело подлежащим рассмотрению в отсутствие истца Тамбалаевой З.Ф., нотариуса Файзуллиной Л.Р.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании постановления Администрации г. Ишимбай от ДД.ММ.ГГГГ №, за Х. Ф. был закреплен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно государственному акту на право владения, постоянного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, Х. Ф. был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Х. Ф. при жизни принадлежал жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>.

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что правообладателем земельного участка по адресу: <адрес>, является Х. Ф.

Согласно свидетельству о смерти, Х. Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права.

Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством, в связи с чем земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу после смерти Х. Ф.

При вынесении решения, суд учитывает и заявление представителя ответчика о признании иска, заявленное в письменном виде. Последствия признания иска и вынесения решения об удовлетворении иска представителю ответчика разъяснено, полномочия на признание иска в доверенности имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Х. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение 10 дней.

Судья            Я.Х.Идрисов.

Решение не вступило в законную силу.