№ 2-1199/2011 по иску Филиала ООО `Росгосстрах` о возмещении вреда, причененного в результате дорожно-транспортного происшествия



Дело № 2-1199/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай                                                       05 октября 2011 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тафинцева П.Н.,

при секретаре Володиной Е.В.,

с участием ответчика Ишмуратова И.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> к Ишмуратову И.Х. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Филиал ООО «Росгосстрах» в <адрес> обратился в <данные изъяты> городской суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Ишмуратова И.Х. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Определением <данные изъяты> городского суда гражданское дело по подсудности направлено в Ишимбайский городской суд.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, , застрахованного в ООО «Росгосстрах» и автомобиля <данные изъяты>, , которым управлял Ишмуратов И.Х. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения требований правил дорожного движения ответчиком. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль <данные изъяты> был застрахован в ООО «Росгосстрах», данным обществом в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое Страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. У истца отсутствует достоверная информация о наличии у ответчика на момент ДТП действующего договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным. В своей телефонограмме на имя суда от ДД.ММ.ГГГГ представитель Сидорова Н.Н. просила гражданское дело рассмотреть без участия их представителя в связи с отдаленностью и удовлетворить их требования в полном объеме.

Ответчик Ишмуратов И.Х. в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями, пояснил, что факт дорожно-транспортного происшествия признает, но его гражданская ответственность застрахована в <данные изъяты>, поэтому просит отказать в удовлетворении исковых требований, причиненный им ущерб должна возмещать <данные изъяты>.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении искового заявления Филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Судом установлено, что гражданская ответственность Ишмуратова И.Х. застрахована в <данные изъяты>, что подтверждается страховым полисом от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97).

Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии, дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика Ишмуратова И.Х. произошло ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия договора.

В соответствии с ч. 6 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что Ишмуратов И.Х. является по делу ненадлежащим ответчиком, а истец филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> имеет право предъявить свои требования о возмещении ущерба к <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> к Ишмуратову И.Х. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать.

      Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ через Ишимбайский городской в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2011 года.

Судья                                                              П.Н.Тафинцев

Решение не вступило в законную силу.