№ 2-1348/2011 по иску Баширова А.А. о взыскании материального ущерба транспортного средства, утраты товарной стоимости транспортного средства, в результате дорожно-транспортного происшествия



Дело № 2-1348/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай                                                            18 октября 2011 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Я.Х.,

с участием истца Баширова А.А., представителя истца Семавина Д.Г.,

ответчика Ронжина М.Л.,

при секретаре Казакуловой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баширова А.А. к Ронжину М.Л. о взыскании материального ущерба транспортного средства, утраты товарной стоимости транспортного средства, в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

В Ишимбайский городской суд обратился Баширов А.А. с исковым заявлением к Ронжину М.Л. о взыскании материального ущерба транспортного средства, утраты товарной стоимости транспортного средства, в результате дорожно-транспортного происшествия.

В исковом заявлении Баширов А.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут напротив <адрес> Ронжин М.Л. управляя автомашиной <данные изъяты> на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге (чем нарушил п.13.9 Правил дорожного движения РФ) и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> , принадлежащим на праве собственности Баширову А.А.

Вина водителя - Ронжина М.Л. подтверждается материалами о дорожно-транспортном происшествии: постановлением по делу об административном правонарушении .

Гражданская ответственность виновника ДТП не застрахована.

Согласно отчету стоимость ремонта (восстановления) автомашины <данные изъяты> , принадлежащий Баширову А.А. (с учетом износа) составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Автомашина <данные изъяты> принадлежащая истцу застрахована в <данные изъяты> по договору добровольного страхования транспортных средств по страховым рискам хищение, ущерб (полис , страхователь Баширов А.А.) на сумму <данные изъяты> рублей в пределах которой Страховщик обязуется произвести страховую выплату при наступлении страхового случая, согласно которого истцу возмещается <данные изъяты>% от стоимости ремонта (восстановления) автомашины, что составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сумма в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек не возмещается по договору добровольного страхования транспортных средств.

Помимо ущерба, выразившегося в расходах на восстановление поврежденного автомобиля, истцу был причинен ущерб в виде утраты товарной стоимости транспортного средства.

Согласно отчету о величине утраты товарной стоимости транспортного средства <данные изъяты> принадлежащий Баширову А.А., утраты товарной стоимости автомашина составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

При подаче искового заявления истцом были понесены судебные издержки: уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, оплачены услуги по оценка материального ущерба, величины утраты товарной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, оплачен тариф за совершение нотариальных действий по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, оплачены услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Баширов А.А. просит взыскать с ответчика Ронжина М.Л. стоимость восстановительного ремонта автомашины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, величину утраты товарной стоимости автомашины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг оценки автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании истец Баширов А.А. и его представитель Семавин Д.Г. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик Ронжин М.Л. исковые требования Баширова А.А. о взыскании с него стоимости восстановительного ремонта автомашины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, величину утраты товарной стоимости автомашины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг оценки автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек признал полностью, просил удовлетворить. Представил суд письменное заявление о признании иска и пояснил, что последствия признания иска и удовлетворения исковых требований ему разъяснено.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования Баширова А.А. к Ронжину М.Л. о взыскании материального ущерба транспортного средства, утраты товарной стоимости транспортного средства, в результате дорожно-транспортного происшествия подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что волеизъявление ответчика Ронжина М.Л. на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

Данное признание иска суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает необходимым принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика Ронжина М.Л. в пользу Баширова А.А., поскольку ответчик признал иск и расходы представителя заявлены в разумных пределах.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баширова А.А. к Ронжину М.Л. о взыскании материального ущерба транспортного средства, утраты товарной стоимости транспортного средства, в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.

Взыскать с Ронжина М.Л. в пользу Баширова А.А. стоимость восстановительного ремонта автомашины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, величину утраты товарной стоимости автомашины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг оценки автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ронжина М.Л. в пользу Баширова А.А. уплаченную истцом государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение будет изготовлено 19.10.2011 года.

Судья            Я.Х.Идрисов.

Решение не вступило в законную силу.