Дело № 2-1270/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «27» октября 2011 г. г.Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Л.М., с участием прокурора Хайруллина А.Я., истицы Кондратьевой В.Г., представителя истицы по доверенности адвоката Рахимовой Г.М., удостоверение №, ордер №, представителя ответчика по доверенности Бабкиной Л.М., третьего лица Давлеткильдина Р.Х., при секретаре Вариной М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьевой В.Г. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Ишимбайская центральная районная больница» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: Кондратьева В.Г. обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Ишимбайская центральная районная больница» (далее - МУЗ «ИЦРБ») » о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Давлеткильдин Р.Х., управляя автомашиной, принадлежащей «ИЦРБ», допустил наезд на истицу, причинив ей телесные повреждения. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ Давлеткильдин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, приговор вступил в законную силу. После получения телесных повреждений истице пришлось лечиться и стационарно, и амбулаторно, при этом ею затрачено средств на сумму <данные изъяты>, которые она просит взыскать с ответчика. Также преступными действиями ей причинен моральный вред, потому что ее мучают страхи, депрессивное состояние, чувствует себя неполноценной. Обузой для родственников. Поэтому просит возместить моральный вред в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании истица Кондратьева В.Г. подтвердила обстоятельства, изложенные в иске, но снизила свои требования о возмещении материального ущерба до <данные изъяты>. Требование о возмещении морального вреда не изменилось. Представитель истицы адвокат Рахимова Г.М. поддержала позицию своей доверительницы. Представитель ответчика по доверенности Бабкина Л.М. признала иск в сумме <данные изъяты>. В остальной части иска просила отказать, потому что их учреждение является муниципальным, расходы на возмещение морального вреда не предусмотрены. Третье лицо Давлеткильдин Р.Х. подтвердил, что указанные в иске события имели место. Выслушав участников судебного заседания исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В связи с признанием представителем ответчика иска по возмещению материального ущерба в сумме <данные изъяты>, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в этой части и в дальнейшем не мотивировать решение по указанным обстоятельствам. В соответствии с требованиями ст.1068, 1074 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причинный его работником при исполнении трудовых обязанностей. Также вред, причиненный ответчиком здоровью истицы, подлежит возмещению в связи с осуществлением истцом деятельности, создающей повышенную опасность для окружающих, а именно, эксплуатацией автотранспортного средства (ст.1079 ГК РФ). Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен здоровью гражданина источником повышенной опасности (ст.1100 ГК РФ). Указанные выше требования закона в полном объеме применимы к требованиям истицы. Однако суд считает, что истицей явно завышена сумма возмещения морального вреда, который ей был причинен. Ст.1101 ГК РФ предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать в возмещение морального вреда в пользу Кондратьевой <данные изъяты> рублей. Пропорционально удовлетворенной сумме иска с ответчика подлежит взысканию госпошлина. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично, взыскать с МУЗ «Ишимбайская ЦРБ» в пользу Кондратьевой В.Г. в возмещение материального вреда <данные изъяты>., в возмещение морального вреда - <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Взыскать с МУЗ «Ишимбайская ЦРБ» госпошлину в доход государства <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Ишимбайский городской суд. Мотивированное решение стороны могут получить «31» октября 2011 г. Судья Л.М.Раимов Решение не вступило в законную силу.