№ 2-1311/2011 по иску Новиковой Г.У. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении



Дело № 2-1311/11          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай                                                             31 октября 2011 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Я.Х.,

с участием прокурора Хайруллина А.Я.,

истицы Новиковой Г.У.,

ответчика Новикова А.Г.,

при секретаре Казакуловой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Г.У. к Новикову А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Новикова Г.У. обратилась с иском в суд к Новикову А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.

В исковом заявлении истица указала, что с ответчиком Новиковым А.Г. семейные отношения распались ДД.ММ.ГГГГ, брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ снова сошлись и стали проживать в гражданском браке. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик вновь стал <данные изъяты>, в связи с этим стал часто менять место работы. ДД.ММ.ГГГГ вступила в <данные изъяты> и на основании его решения о приеме в <данные изъяты> в приобретении недвижимости «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, приобрела жилую квартиру по адресу: <адрес>, сроком оплаты с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы три человека, в том числе несовершеннолетний сын Н. В. и ответчик Новиков А.Г. Оплату паевых взносов за квартиру вносила из своей заработной платы, со стороны ответчика никаких вложений в приобретении квартиры не производилось, так как он не имел для этого денежных средств. Ответчик неоднократно <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ имеет перед ней задолженность по уплате алиментов на несовершеннолетнего сына. На ее требования освободить квартиру, ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ , не реагирует, пользуется ее продуктами питания, вещами, телефоном, отказывается вносить расходы на жилье, на коммунальные услуги. Считает, что Новиков А.Г. членом ее семьи не является, совместного хозяйства с ним не ведется, его проживание в квартире с ДД.ММ.ГГГГ является против ее воли.

Просит признать Новикова А.Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и выселить из указанной квартиры, обязать УФМС снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Новикова Г.У. поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. При этом пояснила, что ответчик Новиков А.Г. своего жилья, родственников в <адрес> не имеет. Не возражает на сохранение за ним право проживания в ее квартире на один месяц.

Ответчик Новиков А.Г. в суде с исковыми требованиями Новиковой Г.У. согласился, возражений суду не представил. При этом подтвердил, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и истицей расторгнут. Оплата за коммунальные услуги, паевые взносы за квартиру, производила Новикова Г.У.. Алименты Новиковой Г.У. по решению суда не платил, истица не требовала. Не оспаривает, что <данные изъяты>. Истица просила его съехать с квартиры, но настойчиво не требовала. Он не может съехать, так как другого жилья не имеет, в <адрес> родных у него нет. В связи с этим, просит сохранить за ним право проживания в спорной квартире на один месяц.

Представитель третьего лица - <данные изъяты> в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, в котором просил дело рассмотреть без их участия. В отзыве указано, что действительно Новикова Г.У. ДД.ММ.ГГГГ вступила в члены кооператива, ДД.ММ.ГГГГ получила в безвозмездное пользование квартиру по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 126 ЖК РФ, п.8.5 Устава кооператива, Новиков А.Г. зарегистрирован в спорной квартире без их согласия. Считают, что Новиков А.Г. проживает в указанной квартире незаконно. На основании справки от ДД.ММ.ГГГГ, Новикова Г.У. полностью выплатила паевой взнос, в связи с чем, является фактическим собственником квартиры, поскольку справка о полной выплате пая является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру.

Прокурор в своем заключении просил удовлетворить исковые требования Новиковой Г.У. в полном объеме, так как ее требования основаны на законе.

Суд, оценив доводы истицы, ответчика, заслушав мнение прокурора, изучив письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что семейные отношения истицы Новиковой Г.У. с ответчиком Новиковым А.Г. распались ДД.ММ.ГГГГ, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Новикова Г.У. и Новиков А.Г. снова сошлись, стали проживать в гражданском браке. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Новикова Г.У. вступила в <данные изъяты>, получила квартиру по адресу: <адрес>. Оплату паевых взносов, расходы на коммунальные услуги производила истица. Ответчик Новиков А.Г. никакого участия в уплате паевых взносов, коммунальных услуг, не принимал. Ответчик зарегистрирован в спорной квартире, на требования ответчика добровольно съехать, отвечает отказом с ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ Новикова Г.У., согласно справке №, полностью выплатила пай за квартиру и фактически является собственником вышеуказанного жилья.

Данные обстоятельства основаны на показаниях истицы, представителя третьего лица, и не оспаривается самим ответчиком. В соответствии со ст. 68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Анализ вышеуказанных обстоятельств в соответствии с изложенными требованиями закона дают основание суду для удовлетворения исковых требований Новиковой Г.У. и признания ответчика Новикова А.Г. утратившим право пользования жилым помещением и выселении из квартиры по адресу: <адрес>. Поскольку ответчик Новиков А.В. перестал быть членом семьи Новиковой Г.У., брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, семейные отношения между ним и истицей прекратились, участия в приобретении квартиры и оплаты расходов за содержание квартиры, ответчик Новиков А.В., не принимал.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, вступившее в законную силу решение суда о выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета. В связи с изложенным, необходимость решением суда возлагать на УФМС РФ по РБ в <адрес> обязанность снять с регистрационного учета ответчика отсутствует.

Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с чем, с ответчика Новикова А.Г. в пользу истицы Новиковой Г.У. подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Учитывая, что Новиков А.Г. родных и близких в <адрес> не имеет, другого жилья у него нет, принимая во внимание имущественное положение ответчика, позицию истицы, не возражавшей на сохранении за ответчиком жилого помещения на один месяц, суд на основании ст. 31ч.4 ЖК РФ считает возможным сохранить за Новиковым А.Г. право проживания в по адресу: <адрес> на один месяц, то есть сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Новиковой Г.У. к Новикову А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении - удовлетворить.

Признать Новикова А.Г. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселить из указанной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ.

Сохранить право проживания Новикова А.Г. по адресу: <адрес>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с Новикова А.Г. в пользу Новиковой Г.У. уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение, после его вступления в законную силу, является основанием для снятия ответчика Новикова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение 10 суток со дня составления мотивированного решения, через Ишимбайский городской суд. Мотивированное решение будет составлено 1 ноября 2011 года.

Судья     Я.Х.Идрисов.

Решение не вступило в законную силу.